مدلول الآية · قراءة داخليّة من الجذور والسياقالقَلَم٤٨
فَٱصۡبِرۡ لِحُكۡمِ رَبِّكَ وَلَا تَكُن كَصَاحِبِ ٱلۡحُوتِ إِذۡ نَادَىٰ وَهُوَ مَكۡظُومٞ ٤٨
◈ روابط الآية
◈ خلاصة المدلول
مدلول الآية أن الصبر المأمور به ليس احتمالًا عامًا، بل إمساك موجّه إلى فصل الربّ المنتظر بعد سياق المكذّبين واستدراجهم وزعمهم علم الغيب. الفاء تجعل الأمر جوابًا لما قبلها، واللام في ﴿لِحُكۡمِ﴾ تجعل الصبر معلّقًا بالحكم لا بالخصوم، وإضافة ﴿رَبِّكَ﴾ تجعل الحكم تدبيرًا خاصًا بالمخاطب. ثم يجيء الحدّ المانع: لا تدخل في كينونة تشبه صاحب الحوت حين استحضرت ﴿إِذۡ﴾ لحظة ندائه وهو ممتلئ محبوس الضيق. فالشبكة تقابل بين صبر يثبت حتى يأتي الحكم، وكظم يضغط الداخل حتى يخرج نداء الحاجة.
◈ كيف وصلنا إلى المدلول
⌄
تبدأ الآية بفاء لا تترك الأمر بالصبر منفصلًا عن السياق القريب.
- قبلها تعاقب ذكر التكذيب بهذا الحديث، والاستدراج من جهة لا يعلمون، وإملاء الربّ، ومتانة الكيد، ثم سؤال الأجر والغرم، ثم دعوى الغيب والكتابة.
- لذلك لا يأتي ﴿فَٱصۡبِرۡ﴾ كفضيلة عامة، بل كجواب مضبوط على ضغط الخطاب: إن كان الخصم يكذب، ولا يحمل مغرمًا، ولا يملك الغيب، فليس علاج المقام أن يعجل المخاطب أو ينتقل إلى مشابهة حالٍ ضاغطة، بل أن يمسك نفسه لحكم ربه.
- هنا يضبط جذر الصبر زاوية الإمساك تحت ضغط، وتضبط القَولة نفسها هذا الإمساك بالفاء: صبر متفرع، لا صبر مطلق.
- ولو عوملت القَولة كتعريف عام للصبر لضاع أن الآية تبني موقفًا بعد حجاج سابق، لا تقدم خلقًا مجردًا.
ثم تأتي ﴿لِحُكۡمِ رَبِّكَ﴾ لتمنع أن يكون الصبر عالقًا بذات المخالفين أو بأذى القول وحده.
- اللام تجعل جهة الصبر غاية وانتظارًا: الصبر لأجل الفصل الممضى.
- و﴿حُكۡمِ﴾ ليست مجرد قضاء مبهم؛ إنها فصل محكم يمنع الاضطراب، ولذلك يصلح أن يعلّق به الصبر.
- أما ﴿رَبِّكَ﴾ فتنقل الحكم من معنى القرار المجرد إلى تدبير مخصوص بالمخاطب؛ فالذي يأمر بالصبر هو الربّ المضاف إليه، لا قوة بعيدة ولا قدر بلا عناية.
- بهذا التركيب يصير الصبر ثقة في فصل رباني، لا سكونًا أمام ضغط الخصوم.
بعد الأمر يأتي النهي: ﴿وَلَا تَكُن﴾.
- الواو تضم حدًا ثانيًا إلى الأمر الأول، فلا يكفي أن يؤمر المخاطب بالصبر حتى يمنع من صورة مقابلة له.
- «لا» هنا ناهية موصولة بما قبلها، و﴿تَكُن﴾ لا تنفي فعلًا عابرًا بل تمنع الدخول في كينونة مخصوصة.
- فالمنهي عنه ليس النداء نفسه ولا ذكر صاحب الحوت، بل أن يصير المخاطب في حال تشبه تلك الحال.
- ولو قيل نثرًا: لا تفعل فعل صاحب الحوت، لضاق النهي إلى حركة ظاهرة؛ أما ﴿تَكُن﴾ فتمنع هيئة كاملة: كينونة شبيهة في وقت ضغط داخلي.
وتتحدد هذه الهيئة بـ﴿كَصَاحِبِ ٱلۡحُوتِ﴾.
- الكاف تجعل النموذج حد تشبيه وتحذير، و«صاحب» لا يقول اسمًا مجردًا، بل يجعل الشخص منسوبًا إلى حادثة لازمة عُرف بها في هذا السياق.
- و﴿ٱلۡحُوتِ﴾ بأل والإضافة إليه داخل التشبيه لا يقدّم الحيوان البحري ككائن عام، بل يجعله علامة حادثة احتواء وضيق.
- لذلك فالممنوع ليس التشبه بشخص من حيث هو شخص، بل التشبه بحال صاحبٍ نسبته الآية إلى الحوت ثم كشفت لحظته.
هنا تعمل ﴿إِذۡ﴾ عملًا حاسمًا: لا تترك التشبيه مفتوحًا، بل تستحضر اللحظة التي يقاس عليها التحذير.
- ليست هي شرطًا ينتظر جوابًا، بل إحضار لمشهد: حين نادى.
- و﴿نَادَىٰ﴾ ليس مجرد قول، لأن القول قد يحمل مضمونًا هادئًا، أما النداء فصوت موجّه خارج من حاجة إلى من يُقصد بلوغه.
- ثم ﴿وَهُوَ﴾ تلحم النداء بحاله، فلا يقرأ النداء وحده ولا الكظم وحده.
- الحال المصاحبة هي ﴿مَكۡظُومٞ﴾: ليس حزينًا فقط، ولا محبوسًا فقط، بل ممتلئًا مضغوطًا محبوس الأثر.
بذلك تنعقد المقابلة الموضعية: الصبر إمساك النفس لحكم الرب، والكظم امتلاء محبوس ينتهي بنداء الحاجة.
- والآية لا تذم النداء بما هو دعاء، ولا تقطع حال صاحب الحوت عن تدارك النعمة اللاحق، لكنها تجعل لحظة الكظم معيارًا لا يكرر في موقف المخاطب.
- ثم تأتي الآيتان بعدها فتوضحان أن النعمة والتدارك والاجتباء والصلاح لا يمحون وظيفة التحذير هنا: المقصود أن لا يصير الصبر لحكم الرب كظمًا داخليًا يضيق حتى ينفجر، ولا أن تتحول مواجهة التكذيب إلى عجلة على الحكم.
◈ أثر كلّ جذر في بناء المدلول
⌄
هذه الخريطة تفصل أثر كل جذر في الآية ثم تجمعها: الجذور هنا هي صبر، حكم، ربب، لا، كون، صحب، حوت، ءذا، ندو، هو، كظم. المقصود ليس إعادة تعريف الجذور، بل بيان كيف تدخل كل مادة في بناء مدلول الآية.
جذر صبر1 في الآية
مدلول الجذر: التعريف المحكم: ثبات ممسوك على حكم أو بلاء أو طاعة يمنع النفس من الانفلات قبل تمام الأمر؛ وهو إمساك يتوجّه نحو حقّ مقصود، فإن تَوجّه نحو باطل صار إقدامًا مذمومًا كما في التعجّب من جراءة المشترين الضلالةَ بالهدى ﴿فَمَآ أَصۡبَرَهُمۡ عَلَى ٱلنَّارِ﴾.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «صبر» هنا في 1 موضع/مواضع: فَٱصۡبِرۡ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الصبر والتحمل والثبات» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: التعريف المحكم: ثبات ممسوك على حكم أو بلاء أو طاعة يمنع النفس من الانفلات قبل تمام الأمر.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق عن حلم بأن الحلم ضبط عند الاستفزاز، وعن ثبت بأن الثبات وصف الرسوخ، وعن رابط بأن الرباط ملازمة موضع، وعن تقى بأن التقوى حذر جامع الصبر فعل إمساك تحت ضغط.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة فَٱصۡبِرۡ: لو استبدل الصبر بالثبات في قصة موسى والعبد الصالح ﴿وَكَيۡفَ تَصۡبِرُ عَلَىٰ مَا لَمۡ تُحِطۡ بِهِۦ خُبۡرٗا﴾ لفات معنى احتمال ما لم يحط به علما، ولو استبدل بالحلم في الجهاد ﴿ٱصۡبِرُواْ وَصَابِرُواْ وَرَابِطُواْ﴾ لضاق عن المصابرة والرباط. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر حكم1 في الآية
مدلول الجذر: حكم: إِحكام الشَيء بإِمضاء فاصِلٍ يَضَعه على وَجهٍ ثابِتٍ صائبٍ يَمنع الاضطِراب والتَنازُع.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «حكم» هنا في 1 موضع/مواضع: لِحُكۡمِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الحكمة والبصيرة العدل والقسط الأمر والطاعة والعصيان الكتب المقدسة والتلاوة» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: حكم: إِحكام الشَيء بإِمضاء فاصِلٍ يَضَعه على وَجهٍ ثابِتٍ صائبٍ يَمنع الاضطِراب والتَنازُع.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: «حَكَم» إِحكامٌ وفَصلٌ قَبل الإِنفاذ. القَضاء أَوسَع زَمَنيًّا (يَشمَل العَزم والإِنفاذ)، الحُكم أَخَصّ في لَحظة الفَصل المُحكَم.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة لِحُكۡمِ: اختبار الاستبدال بـ«قَضى»: ﴿فَٱحۡكُم بَيۡنَ ٱلنَّاسِ بِٱلۡحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ ٱلۡهَوَىٰ﴾ — ص 26 لو قيل «فاقضِ بَين الناس»: انتَقَل المَعنى إلى الإِنفاذ المُجَرَّد. «حَكَم» تَتَطَلَّب التَأَمُّل والفَصل المُحكَم قَبل النُطق. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر ربب1 في الآية
مدلول الجذر: «ربب» في القرآن: جهةُ ربوبية تقوم على الملك والتدبير والكنف والتربية. إذا أُضيف إلى الله دلّ على رب العالمين ورب كل شيء، وإذا جُمع في «أرباب» جاء لنقض ربوبية متفرقة أو منتحلة، وإذا اشتُق منه وصف بشري دلّ على انتساب إلى الرب أو إلى التربية والكنف، كما في الربانيين والربيين والربائب.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «ربب» هنا في 1 موضع/مواضع: رَبِّكَ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الرُّبوبيّة» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «ربب» في القرآن: جهةُ ربوبية تقوم على الملك والتدبير والكنف والتربية.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق «ربب» عن «ءله» بأن «ءله» يتصل بجهة العبادة، أما «ربب» فيكشف جهة الملك والتدبير والكنف، وقد يجتمعان في موضع واحد: ﴿ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة رَبِّكَ: الشاهِد الأَوَّل — الفاتِحة 2: ﴿ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾ استِبدال «رَبِّ» بـ«مَلِكِ» يُحَوِّل المَعنى من التَّدبير والتَّربيَة إلى السُّلطان والقَهر. «ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ مَلِكِ ٱلۡعَٰلَمِينَ» تُفقِد المَعنى تَدَرُّجَه من المُلك إلى الرَّحمَة. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر لا1 في الآية
مدلول الجذر: «لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم. وهي نافية وناهية في أصلها، وتكون في «أَلَّا» و«لولا» و«لكيلا» و«لئلا» عنصرًا مانعًا داخل بناء أوسع، لا نفيًا مباشرًا في كل موضع.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «لا» هنا في 1 موضع/مواضع: وَلَا. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات النفي والاستثناء» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق «لا» عن أدوات النفي الأخرى بأن زاويته ليست زمنًا مخصوصًا ولا فعلًا ناقصًا، بل حدّ سالب واسع. «ما» تنفي مضمونًا بحسب مقامها، أما «لا» فتكثر في النفي والمنع وما يتفرع عنهما.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة وَلَا: في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾ لا يقوم غير «لا» مقامها لأن المطلوب نفي الأخذ نفسه ثم عطف نفي النوم عليه، لا مجرد خبر ماضٍ أو وعد مستقبل. وفي ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾ لا يقوم نفي ماضٍ مقام «لا». فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر كون1 في الآية
مدلول الجذر: «كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مرادفٌ للخلق وحده.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «كون» هنا في 1 موضع/مواضع: تَكُن. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الخلق والإيجاد والتكوين الذهاب والمضي والانطلاق» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مرادفٌ للخلق وحده.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: «كون» ليس «خلق».
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة تَكُن: في ﴿وَكَانَ ٱللَّهُ غَفُورٗا رَّحِيمٗا﴾ لا يصلح «خلق» ولا «وجد» لأنّ النصّ يقرّر وصفًا ثابتًا للذات لا حدثَ إيجاد. وفي ﴿كُن فَيَكُونُ﴾ لا يُغني «خلق» عن «يكون» لأنّ «يكون» هو تمام تحقّق الأمر بعد القول الإلهيّ، والاكتفاء بالخلق يُسقط دلالة الاستجابة الفوريّة. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر صحب1 في الآية
مدلول الجذر: صحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد؛ فقد تُثبت، أو تُنفى، أو يُشترط قطعها.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «صحب» هنا في 1 موضع/مواضع: كَصَاحِبِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الخلط والاجتماع» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: صحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق صحب عن قرن بأن قرن يبرز الجمع أو الاقتران في نسق واحد، أما صحب فيبرز ملازمة تجعل أحد الطرفين منسوبًا إلى الآخر.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة كَصَاحِبِ: لو استبدل صحب بمجرد رفقة لضاقت دلالة أصحاب النار والجنة وأصحاب الفيل والكهف. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر حوت1 في الآية
مدلول الجذر: حوت: كائن بحري كبير يظهر في القرآن أداة آية وابتلاء واحتواء، فيأتي ظاهرًا لأصحاب السبت، ويتخذ سبيله علامةً في البحر، ويلتقم يونس احتواءً مؤقتًا لا إفناءً.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «حوت» هنا في 1 موضع/مواضع: ٱلۡحُوتِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الوحوش والاسماك» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: حوت: كائن بحري كبير يظهر في القرآن أداة آية وابتلاء واحتواء، فيأتي ظاهرًا لأصحاب السبت، ويتخذ سبيله علامةً في البحر، ويلتقم يونس احتواءً مؤقتًا لا إفناءً.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق حوت عن البحر؛ فالبحر موضع واسع، أما الحوت فهو المخلوق المتحرك داخله. ويفترق عن دابة أو صيد لأن النص لم يذكره هنا مطعومًا أو مصيدًا، بل مسخرًا في حدث مخصوص.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة ٱلۡحُوتِ: لو استبدل حوت ببحر لضاع الفاعل المسخر في قصة يونس وعلامة الكهف. ولو استبدل بصيد لضاعت جهة الابتلاء، لأن حيتان السبت لا تعرض بوصفها طعامًا فقط بل بوصفها امتحانًا لحد الله. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر ءذا1 في الآية
مدلول الجذر: «ءذا» أداة تَشُدّ الخطاب إلى لحظة مرجعيّة لا إلى زمن مطلق، وتنتظم على ثلاث جهات لا يشذّ عنها موضع: (أ) «إذ» تستحضر حدثًا واقعًا مضى ليُبنى عليه التذكير والاحتجاج، (ب) «إذا» الشرطيّة تجعل وقوع الحدث المتوقَّع أو المتكرّر زمنًا يُرتَّب عليه جواب، (ج) «إذا» الفجائيّة تكشف انقلاب الحال انقلابًا مباغتًا لا جوابًا مُرتَّبًا.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «ءذا» هنا في 1 موضع/مواضع: إِذۡ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات الشرط والتوكيد والاستفهام» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: وعلى هذه الجهات تجري «أئذا» الإنكاريّة باستفهام عن إمكان ما بعد اللحظة، و«إذًا» الجوابيّة بربط الجزاء بكلام سابق.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر وجه القرب الفرق عن ءذا --------- إن الشرط إن تعلّق الجواب على إمكان الشرط، وءذا يضيف جهة التوقيت والوقوع.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة إِذۡ: في البَقَرَة 30 لا يقوم «لو» مقام «إذ» لأنّ المقام تذكير بحدث واقع لا فرض ممتنع. وفي هُود 40 لا تقوم «إن» وحدها مقام «إذا» لأنّ مجيء الأمر وفوران التنّور يرسمان لحظة تبدأ عندها النجاة والعقوبة. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر ندو1 في الآية
مدلول الجذر: ندو: توجيه صوتٍ مقصودٍ من منادٍ إلى مخاطَبٍ أو جمعٍ، استدعاءً أو إعلامًا أو محاورةً؛ ومنه «النادي» للجماعة التي يأوي إليها صاحبها ويستنصر بها.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «ندو» هنا في 1 موضع/مواضع: نَادَىٰ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الدعاء والنداء والاستغاثة الأمم والشعوب والجماعات» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: ندو: توجيه صوتٍ مقصودٍ من منادٍ إلى مخاطَبٍ أو جمعٍ، استدعاءً أو إعلامًا أو محاورةً؛ ومنه «النادي» للجماعة التي يأوي إليها صاحبها ويستنصر بها.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق ندو عن دعا بأنّ الدعاء أعمّ في الطلب والعبادة والاستغاثة، أمّا النداء فيخصّ توجيه الصوت إلى مخاطَبٍ ليبلغه.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة نَادَىٰ: لو وُضع «دعا» مكان «نادى» في الجمعة 9 فقيل «إذا دُعِيَ للصلاة» لفات معنى الإعلان المسموع المرفوع الذي ينهض له الناس جماعةً. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر هو1 في الآية
مدلول الجذر: هو: ضَميرُ الغائب المُفرد المُذَكَّر المُنفَصِل، يُحيل إلى ذاتٍ غائبة عن الخِطاب مَعلومةٍ بالسِّياق — يَنوب عن اسم الجَلالة في صِيَغ التَّوحيد، أَو عن الذَّات الإلَهيَّة في الإسناد بأَفعال الرُّبوبيَّة وأَسمائها الحُسنى، أَو عن إنسان أَو شَيء سَبَق ذِكره — يَدخل في الإسناد الإخباريّ، وفي الحَصر بضَمير الفَصل، وفي التَّوكيد باللام، وفي جَواب الشَّرط بالفاء.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «هو» هنا في 1 موضع/مواضع: وَهُوَ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الضمائر وأسماء الإشارة» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: هو: ضَميرُ الغائب المُفرد المُذَكَّر المُنفَصِل، يُحيل إلى ذاتٍ غائبة عن الخِطاب مَعلومةٍ بالسِّياق — يَنوب عن اسم الجَلالة في صِيَغ التَّوحيد، أَو عن الذَّات الإلَهيَّة في الإسناد بأَفعال الرُّبوبيَّة وأَسمائها.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر الفارق الجوهري ------ هو ضَمير غائب مُفرد مُذَكَّر، يُحيل إلى ذاتٍ بِغَير تَسمية مُكَرَّرَة هي ضَمير غائبَة مُفرَدَة، تَكامُل جِنسي مَع «هو» لا.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة وَهُوَ: الآية: «ٱللَّهُ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلۡحَيُّ ٱلۡقَيُّومُ» (البقرة 255). - لو استُبدل «هُوَ» بـ«اللَّهُ»: «الله لا إلٰه إلَّا الله الحَيُّ القَيُّوم». فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر كظم1 في الآية
مدلول الجذر: كظم = حَبس ما امتلأ في الجوف ومنعُه من الخروج، مع بقاء أثره ضاغطًا داخلًا. يشمل: - حَبسَ الغيظ بإرادة محمودة (آل عمران 134). - حَبسَ الحزن قسرًا (يوسف 84). - حَبسَ الكراهية مع علامة وجهية (النحل 58، الزخرف 17). - حَبسَ القلب في الحنجرة من شدة الخوف (غافر 18). - حَبسَ الذات في ضِيقٍ خارجيٍّ (مكظومًا في القلم 48: محبوسٌ في بطن الحوت).
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «كظم» هنا في 1 موضع/مواضع: مَكۡظُومٞ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الكتمان والإخفاء الغضب والسخط والغيظ الحزن والفرح والوجدان الخوف والفزع والهلع» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: كظم = حَبس ما امتلأ في الجوف ومنعُه من الخروج، مع بقاء أثره ضاغطًا داخلًا. يشمل: - حَبسَ الغيظ بإرادة محمودة (آل عمران 134). - حَبسَ الحزن قسرًا (يوسف 84). - حَبسَ الكراهية مع علامة وجهية (النحل 58، الزخرف 17).. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: كَظم مقابل صَبر: - الصبر يَحتمل المُؤلم بكل أشكاله. الكَظم خاصٌّ بإمساك المُمتلئ في الجوف.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة مَكۡظُومٞ: التجربة 1: ﴿وَٱلۡكَٰظِمِينَ ٱلۡغَيۡظَ﴾ → «والصابرين على الغيظ». - يَضيع المعنى: الصبر يَحتمل المؤلم وقد يَفقد منه شيئًا، أما الكَظم فيُبقي المُمتلئ كاملًا داخلًا. الآية تُريد أن الغيظ موجودٌ مَحبوس، لا مُذاب. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
اجتماع هذه الجذور يصنع مدلول الآية من الحركة بين جذورها وصيغها وسياقها. فكل جذر يضيف حدًا، ثم تأتي الصيغ والترتيب والاستبدال لتبيّن أي حد هو أصل المعنى وأي حد يقيّده أو يوسعه.
◈ شبكة الاستبدال لكلّ قَولة
11 قَولة · مُختبَرة كاملةً⌄
لو استبدلت باثبت أو احتمل لضاع معنى الإمساك النفسي تحت ضغط ينتظر تمام الحكم، وضاعت الفاء التي تجعل الأمر جوابًا لما قبله. الآية تحتاج صبرًا متفرعًا، لا وصف رسوخ فقط.
لو استبدلت بقضاء أو أمر نثرًا لتحول التركيب إلى قرار عام، بينما «حكم» هنا فصل محكم تنتظم له النفس حتى يمضيه الرب. اللام تزيد أن الصبر معلق بهذا الفصل لا بترضية الخصوم.
لو قيل نثرًا: لحكم الله، لحضر التعظيم العام، لكن إضافة الرب إلى المخاطب تبرز جهة العناية والتدبير التي تسند الصبر. ولو قيل: لحكمه، لانحجب النداء المباشر الذي يقوي الخطاب.
لو بدأت الجملة بلا المفردة لانفصل النهي عن الأمر، ولو جاءت بفلا لصار النهي نتيجة ظاهرة وحدها. ﴿وَلَا﴾ تلحق حدًا مانعًا بالصبر نفسه: اصبر، ومع هذا الصبر لا تدخل في تلك الكينونة.
◈ عرض باقي اختبارات الاستبدال (7)⌄
لو استبدلت بتفعل لضاق النهي إلى عمل بعينه، بينما ﴿تَكُن﴾ يمنع تحقق حال كاملة. الآية لا تقول لا تناد فقط، بل لا تصر في هيئة صاحب الحوت عند النداء والكظم.
لو قيل كرجل الحوت أو كنبي الحوت نثرًا لضاعت علاقة الصحبة التي تجعل الشخص معروفًا بالحادثة. «صاحب» هنا انتساب تحذيري: الحال تعرف من ملازمته للحوت، لا من اسم خارجي.
لو استبدل بالبحر لضاع الكائن المسخر الذي جعل الحادثة احتواءً لا مجرد مكان. ولو استبدل بصيد لتحول المعنى إلى طعام أو أخذ، بينما الحوت هنا علامة ضيق واحتواء مؤقت.
لو استبدلت بإذا لصار السامع ينتظر جواب شرط أو وقوعًا معلقًا، بينما «إذ» تستحضر لحظة شاهدة حصل فيها النداء مع الكظم. التشبيه لا يعمل إلا بتلك اللحظة المستحضرة.
لو استبدلت بدعا نثرًا لاتسع المعنى إلى طلب قد لا يحمل رفع الصوت والتوجيه، ولو استبدلت بقال لضاع خروج الصوت من الضيق إلى مخاطب مقصود. النداء يكشف ضغط الحاجة.
لو حذفت الواو لانفصل الوصف عن النداء، ولو قيل هو مكظوم جملة مستقلة لصار خبرًا لاحقًا. ﴿وَهُوَ﴾ تجعل النداء واقعًا في حال الكظم نفسها.
لو استبدلت بمحزون لفات الامتلاء المحبوس، ولو استبدلت بمحبوس لفات الضغط الداخلي. ﴿مَكۡظُومٞ﴾ تجمع ضيق الحال وامتلاء الجوف الذي يفسر لماذا جاء النداء في هذه اللحظة.
◈ كلّ قَولات الآية ودورها11 قَولة⌄
◈ لطائف وثمرات
⌄
- الصبر هنا انتظار فصل
لا تقرأ الصبر كتحمل ساكن؛ الآية تجعله إمساكًا موجهًا إلى حكم الرب بعد ضغط التكذيب والأسئلة المنكرة.
- التحذير من حال لا من اسم
«صاحب الحوت» ليس استدعاء اسم خارج النص، بل نموذج حال: نداء في لحظة كظم. هذا هو وجه التشبيه الذي نهت عنه الآية.
- الكظم ليس مرادف الصبر
الصبر يمسك النفس لحكم مقصود، والكظم يحبس الممتلئ في الداخل. الجمع بينهما في الآية يبين الفرق العملي بين الثبات والضغط المكتوم.
- طرفا الآية بين الصبر والكظم
ابتدأ التركيب بأمر الصبر وانتهى بوصف الكظم. هذا الطرفان يصنعان قوس المعنى: إمساك مأمور ينتظر الحكم، في مقابل امتلاء محبوس يصاحب النداء.
- تسلسل الأمر ثم النهي
الآية لم تقل اصبر فقط؛ بل ألحقت الأمر بحد مانع. هذا النسق يجعل الفضيلة محددة بضدها القريب: لا يتحول الصبر إلى كظم ضاغط ولا إلى عجلة على الحكم.
- قرينة السورة القريبة
في السياق القريب يظهر ﴿ٱلذِّكۡرَ﴾ ثم ﴿ذِكۡرٞ﴾ في الخاتمة القريبة، ومعهما اتهام الجنون. لذلك تأتي آية الصبر لتضبط موقف المخاطب بين أذى القول وحكم الرب، لا بينه وبين خصومة شخصية مجردة.
◈ روابط موسوعيّة من الآية
⌄
◈ قرائن بناء المدلول
⌄
- الفاء جعلت الصبر جوابًا
الأمر لا يبدأ من فراغ؛ قبله تكذيب واستدراج وإملاء وكيد وسؤال عن الأجر والغيب. لذلك فـ﴿فَٱصۡبِرۡ﴾ يربط الإمساك النفسي بما تقرر قبله، فيصير الصبر موقفًا لازمًا بعد انكشاف عجز الخصوم عن الحجة.
- اللام والإضافة نقلتا الصبر إلى جهة الحكم
﴿لِحُكۡمِ﴾ لا تجعل الصبر للخصوم ولا للأذى، بل للفصل المنتظر. و﴿رَبِّكَ﴾ تضيف الفصل إلى تدبير يخص المخاطب، فتمنع قراءة الصبر بوصفه تعطيلًا أو ضعفًا.
- النهي حدّ هيئة لا فعل فقط
﴿وَلَا تَكُن﴾ لا ينهى عن حركة مفردة، بل عن الدخول في حال تشبه صاحب الحوت. لذلك صار التشبيه تحذيرًا من كينونة ضاغطة، لا من مجرد النداء.
- إذ ضبطت لحظة التشبيه
﴿إِذۡ﴾ جعلت المعيار هو لحظة النداء المصحوب بالكظم، لا سيرة كاملة ولا اسمًا خارج النص. فهي تستحضر حالًا دقيقًا يبنى عليه الفرق بين صبر مأمور وكظم محذور.
◈ الرسم والهيئة
المحسوم وغير المحسوم⌄
- رسم القَولات في هذا التركيب
القَولات محفوظة هنا بهذه الهيئة: ﴿فَٱصۡبِرۡ﴾، ﴿لِحُكۡمِ﴾، ﴿رَبِّكَ﴾، ﴿وَلَا﴾، ﴿تَكُن﴾، ﴿كَصَاحِبِ﴾، ﴿ٱلۡحُوتِ﴾، ﴿إِذۡ﴾، ﴿نَادَىٰ﴾، ﴿وَهُوَ﴾، ﴿مَكۡظُومٞ﴾. المحسوم دلاليًا هو ما تدل عليه البنية داخل هذا التركيب: الفاء، اللام، الإضافة، الواو، النهي، الكاف، أل، إِذ، واو الحال، والتنكير. أما اختلافات الهيئة بين صور قريبة مثل «إذ» و«إذا»، أو «تكن» و«تكون»، أو «هو» و«وهو»، فهي قرائن بنيوية عند اتصالها بالسياق، ولا تكفي وحدها لحكم دلالي عام.
- أل في ﴿ٱلۡحُوتِ﴾
أل هنا تقوي تعيين الحوت داخل إضافة «صاحب»، فلا يقرأ الحيوان وصفًا عامًا. هذا أثر موضعي محسوم من التركيب. أما الفرق بين هذه الصورة وصور أخرى من مادة الحوت فليس حكمًا مستقلًا هنا إلا بقدر ما يخدم الفرق بين التعريف بالحالة والإضافة إلى ضمير أو الجمع؛ وما زاد على ذلك ملاحظة رسمية غير محسومة لا حكم دلالي.
- اسم المفعول في ﴿مَكۡظُومٞ﴾
البنية «مفعول» تجعل صاحب الحال واقعًا تحت الكظم، لا مجرد فاعل يمسك غيظه اختيارًا. هذا أثر دلالي محسوم في الآية لأن النهي جاء عن مشابهة حاله وقت النداء. أما جعل هذه الصيغة قانونًا عامًا خارج هذا السياق فملاحظة رسمية غير محسومة لا حكم دلالي.
◈ إحصاءات الآية واستنباطات عابرة للصفحات
⌄
◈ مخططات سريعة
⌄
توزيع جذور الآية
حقول الآية
أكثر جذور السياق حضورًا
لا توجد نافذة سياق كافية.
◈ الجذور في الآية
بيان مختصَر داخل الصفحة⌄
التعريف المحكم: ثبات ممسوك على حكم أو بلاء أو طاعة يمنع النفس من الانفلات قبل تمام الأمر؛ وهو إمساك يتوجّه نحو حقّ مقصود، فإن تَوجّه نحو باطل صار إقدامًا مذمومًا كما في التعجّب من جراءة المشترين الضلالةَ بالهدى ﴿فَمَآ أَصۡبَرَهُمۡ عَلَى ٱلنَّارِ﴾.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: صبر: ثبات ممسوك على حكم أو بلاء أو طاعة يمنع النفس من الانفلات قبل تمام الأمر. الفائدة المنهجية أن الجذر لا يساوي جذورا قريبة؛ زاويته الخاصة هي القاسم المشترك: إمساك النفس على مقتضى ما تتوجّه إليه حين يوجد ما يدعوها إلى العجلة أو الجزع أو الترك. فحيث وُجِّه إلى الحقّ كان فضيلة، وحيث وُصِف به الإقبال على ما يوجب العذاب جاء بصيغة التعجّب لا المدح.
فروق قريبة: يفترق عن حلم بأن الحلم ضبط عند الاستفزاز، وعن ثبت بأن الثبات وصف الرسوخ، وعن رابط بأن الرباط ملازمة موضع، وعن تقى بأن التقوى حذر جامع؛ الصبر فعل إمساك تحت ضغط. ويفترق داخله بناءُ «اصطبر» الافتعاليّ عن «اصبر» المجرّد بأنه يضيف معنى التكلّف واستجماع النفس للملازمة الشاقّة.
اختبار الاستبدال: لو استبدل الصبر بالثبات في قصة موسى والعبد الصالح ﴿وَكَيۡفَ تَصۡبِرُ عَلَىٰ مَا لَمۡ تُحِطۡ بِهِۦ خُبۡرٗا﴾ لفات معنى احتمال ما لم يحط به علما، ولو استبدل بالحلم في الجهاد ﴿ٱصۡبِرُواْ وَصَابِرُواْ وَرَابِطُواْ﴾ لضاق عن المصابرة والرباط. والجذر يطلب ضغطا وممانعة داخلية لا مجرد سعة صدر.
فتح صفحة الجذر الكاملةحكم: إِحكام الشَيء بإِمضاء فاصِلٍ يَضَعه على وَجهٍ ثابِتٍ صائبٍ يَمنع الاضطِراب والتَنازُع. يَجمَع الجَذر — على جَوهرٍ واحد — الحُكۡمَ القَضائيّ والفَصل بَين الناس بالحَقّ، والحِكۡمَةَ الموهوبةَ المَقرونةَ بالكِتاب، وصفةَ الله «الحَكيم»، والحَكَمَ الوَسيط، والآياتِ والأَمرَ المُحكَم ﴿ءَايَٰتٞ مُّحۡكَمَٰتٌ﴾ ﴿كُلُّ أَمۡرٍ حَكِيمٍ﴾، والنَصَّ المُنزَّلَ بوصفه ﴿حُكۡمًا عَرَبِيّٗا﴾.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
تكملة البيان: حكم: إِحكام الشَيء بإِمضاء فاصِلٍ يَضَعه على وَجهٍ ثابِتٍ صائبٍ يَمنع الاضطِراب والتَنازُع. يَجمَع الجَذر — على جَوهرٍ واحد — الحُكۡمَ القَضائيّ والفَصل بَين الناس بالحَقّ، والحِكۡمَةَ الموهوبةَ المَقرونةَ بالكِتاب، وصفةَ الله «الحَكيم»، والحَكَمَ الوَسيط، والآياتِ والأَمرَ المُحكَم ﴿ءَايَٰتٞ مُّحۡكَمَٰتٌ﴾ ﴿كُلُّ أَمۡرٍ حَكِيمٍ﴾، والنَصَّ المُنزَّلَ بوصفه ﴿حُكۡمًا عَرَبِيّٗا﴾. الجَوهر الواحد: تَثبيت الأَمر على الحَقّ بفَصلٍ مُحكَمٍ مُمضى، لا فَوضى ولا هَوى.
حد الجذر: حكم = إِحكام بإِمضاء فاصِل. 210 مَواضع في 189 آية فريدة عبر 57 سورة، في 60 صيغة. تَلتَقي المَسالك على جَوهرٍ واحد: صفة الله «الحَكيم» المُقترِنة (الأَوسع)، الحُكۡم القَضائيّ والفَصل بالحَقّ، الحِكۡمَة الموهوبة، النَصّ المُنزَّل ﴿حُكۡمًا عَرَبِيّٗا﴾، الإِحكام وصفًا للآيات والأَمر، الحَكَم الوَسيط، وأَفعَل التَفضيل ﴿أَحۡكَمُ ٱلۡحَٰكِمِينَ﴾. الجَذر تَكليفيٌّ-عَقَديّ مَعًا. الجذر الضدّ: هوي.
فروق قريبة: الجذر الزاوية في حَقل الحُكم والحِكۡمَة الفَرق عن «حكم» --------- حكم الإِحكام بإِمضاء فاصِل (الحُكۡم والحِكۡمَة) — قضي إِمضاء الأَمر وإِنفاذه «قَضى» يُؤكِّد الإِنفاذ، «حَكَم» يُؤكِّد الفَصل المُتقَن قَبله فصل التَمييز بَين الحَقّ والباطل «فَصَلَ» تَمييز، «حَكَم» إِمضاء الحُكم على المُمَيَّز أمر التَكليف بفِعل «أَمَرَ» طَلَب، «حَكَم» فَصلٌ يَنتَهي إليه الطَلَب عدل المُوازَنة في الحَقّ «عَدل» معيار، «حَكَم» تَطبيقٌ لذلك المعيار الفَرق بَين حكم وقضي: «قَضى الأَمر» إِنفاذٌ بَعد فَصل؛ «حَكَم» إِحكامٌ وفَصلٌ قَبل الإِنفاذ. القَضاء أَوسَع زَمَنيًّا (يَشمَل العَزم والإِنفاذ)، الحُكم أَخَصّ في لَحظة الفَصل المُحكَم. الفَرق بَين حكم وفصل: «فَصَلَ» تَمييزٌ بَين شَيئَين، «حَكَم» وَضعُ الحُكم على أَحدهما. الفَصل سابِقٌ للحُكم في التَرتيب المَنطقيّ — والآية تَجمَعهما: ﴿وَءَاتَيۡنَٰهُ ٱلۡحِكۡمَةَ وَفَصۡلَ ٱلۡخِطَابِ﴾ (ص 20).
اختبار الاستبدال: اختبار الاستبدال بـ«قَضى»: ﴿فَٱحۡكُم بَيۡنَ ٱلنَّاسِ بِٱلۡحَقِّ وَلَا تَتَّبِعِ ٱلۡهَوَىٰ﴾ — ص 26 لو قيل «فاقضِ بَين الناس»: انتَقَل المَعنى إلى الإِنفاذ المُجَرَّد. «حَكَم» تَتَطَلَّب التَأَمُّل والفَصل المُحكَم قَبل النُطق؛ والسياق — المَقرونُ بنَهيٍ عن اتباع الهَوى — يَتَطَلَّب فَصلًا مُتقَنًا لا مُجَرَّد إِنفاذ. اختبار الاستبدال بـ«حِكۡمَة» مَكان «حُكۡم»: ﴿إِنِ ٱلۡحُكۡمُ إِلَّا لِلَّهِ﴾ — يوسف 40 لو قيل «إِنِ ٱلۡحِكۡمَةُ إِلَّا لِلَّهِ»: انتَقَل المَعنى من حَصر السُلطة الفاصِلة إلى حَصر الموهبة. السياق موضعُ حَصرِ الحُكم لله — والحُكۡم والحِكۡمَة فَرعان مُختَلِفان من الجَذر لا يُتَبادَلان. اختبار الاستبدال بـ«عَدۡل»: ﴿أَلَيۡسَ ٱللَّهُ بِأَحۡكَمِ ٱلۡحَٰكِمِينَ﴾ — التين 8 لو قيل «بِأَعۡدَلِ ٱلۡعَٰدِلِينَ»: تَحَوَّل الوَصف من القُدرة على الفَصل المُتقَن إلى المُوازَنة في النَتيجة. كِلاهما حقٌّ لله، لكنّ «أَحۡكَم» يَخصّ إِتقان الفَصل، «أَعۡدَل» يَخصّ تَوازُن المَخرج. ال
فتح صفحة الجذر الكاملة«ربب» في القرآن: جهةُ ربوبية تقوم على الملك والتدبير والكنف والتربية. إذا أُضيف إلى الله دلّ على رب العالمين ورب كل شيء، وإذا جُمع في «أرباب» جاء لنقض ربوبية متفرقة أو منتحلة، وإذا اشتُق منه وصف بشري دلّ على انتساب إلى الرب أو إلى التربية والكنف، كما في الربانيين والربيين والربائب. لذلك فالتعريف المصحح: ليس كل موضع من ٩٨٠ موضعًا ربوبية إلهية مباشرة، لكن كل موضع محفوظ داخل محور الملك والتدبير والكنف.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: الخلاصة: جذر «ربب» هو جذر الربوبية والكنف المدبّر. مركزه الأعلى في الله: ﴿رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾ و﴿رَبِّكَ ٱلَّذِي خَلَقَ﴾، ومساره الجدلي في نفي «أرباب» أربعة، وفرعه البشري في خمسة مواضع مشتقة: ربانيون، ربيون، ربائب. ومواضع يوسف البشرية تؤكد أن معنى «رب» لا يساوي الأب ولا المالك المجرد، بل السيّد الذي له تدبير وكنف في المقام.
فروق قريبة: يفترق «ربب» عن «ءله» بأن «ءله» يتصل بجهة العبادة، أما «ربب» فيكشف جهة الملك والتدبير والكنف، وقد يجتمعان في موضع واحد: ﴿ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾. ويفترق عن «ملك» بأن الملك قد يبرز سلطان التملك، أما ربب فيضم إليه التدبير والتربية؛ لذلك جاء في الفاتحة ﴿مَٰلِكِ يَوۡمِ ٱلدِّينِ﴾ بعد ﴿رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾ لا بدلًا منه. ويفترق عن «خلق» بأن الخلق بدء الإيجاد، وربب يتبع الإيجاد بالكنف والتدبير: ﴿ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلَّذِي خَلَقَ﴾. ويفترق عن «ءبو» في مواضع يوسف والنساء؛ فقول يوسف ﴿إِنَّهُۥ رَبِّيٓ أَحۡسَنَ مَثۡوَايَۖ﴾ لا يدل على أبوة نسب، و﴿وَرَبَٰٓئِبُكُمُ ٱلَّٰتِي فِي حُجُورِكُم﴾ لا يجعل الرابطة نسبًا بل كنفًا وتربية.
اختبار الاستبدال: الشاهِد الأَوَّل — الفاتِحة 2: ﴿ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ رَبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ﴾ استِبدال «رَبِّ» بـ«مَلِكِ» يُحَوِّل المَعنى من التَّدبير والتَّربيَة إلى السُّلطان والقَهر. «ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِ مَلِكِ ٱلۡعَٰلَمِينَ» تُفقِد المَعنى تَدَرُّجَه من المُلك إلى الرَّحمَة. الآية 4 تَأتي بـ«مَٰلِكِ يَوۡمِ ٱلدِّينِ» مَع تَخصيص الزَّمَن — لأَنّ المُلك الأَخَويّ يَختَصّ بيَوم الدِّين، والرَّبّ مُطلَق. الشاهِد الثاني — العَلَق 1: ﴿ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلَّذِي خَلَقَ﴾ استِبدال «رَبِّكَ» بـ«ٱللَّهِ» يَحفَظ المَعنى لكن يَفقُد العَلاقَة الشَّخصيّة. «ٱقۡرَأۡ بِٱسۡمِ ٱللَّهِ ٱلَّذِي خَلَقَ» تُفقِد إضافَة الرَّبّ إلى المُخاطَب، الذي يَلصِق التَّربيَة بِالشَّخص. الرَّبّ مُضافًا للضَّمير يَكشف عِلاقَة فَرديّة — اسم الذات «الله» لا يَفعل ذلك. الشاهِد الثالث — يوسف 39: ﴿ءَأَرۡبَابٞ مُّتَفَرِّقُونَ خَيۡرٌ أَمِ ٱللَّهُ ٱلۡوَٰحِدُ ٱلۡقَهَّارُ﴾ استِبدال «أَرۡبَابٞ» بـ«ءَالِهَة» يُنقُص التَّوبيخ. «أَرۡبَاب
فتح صفحة الجذر الكاملة«لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم. وهي نافية وناهية في أصلها، وتكون في «أَلَّا» و«لولا» و«لكيلا» و«لئلا» عنصرًا مانعًا داخل بناء أوسع، لا نفيًا مباشرًا في كل موضع.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: خلاصة الجذر: «لا» أداة حدّ ومنع. تنفي في ﴿لَا رَيۡبَۛ فِيهِ﴾، وتنهى في ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾، وتنسق النفي في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾، وتدخل في غاية مانعة في ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ﴾، وفي فاصل مانع في ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾. لذلك فالأصل واحد، لكن درجات ظهوره تختلف بين النفي المباشر والمنع التركيبي.
فروق قريبة: يفترق «لا» عن أدوات النفي الأخرى بأن زاويته ليست زمنًا مخصوصًا ولا فعلًا ناقصًا، بل حدّ سالب واسع. «ما» تنفي مضمونًا بحسب مقامها، أما «لا» فتكثر في النفي والمنع وما يتفرع عنهما. و«لم» يربط النفي بماضٍ من جهة الفعل، و«لن» يفتح نفيًا مستقبليًا، و«ليس» فعل ناقص في بناء اسمي، أما «لا» فهي أداة تدخل على الاسم والفعل والتراكيب المركبة. ويجب فصل «أَلَآ» التنبيهية عن هذا الجذر؛ فهي لا تثبت هنا لمجرد احتوائها رسمًا قريبًا. الداخل في الجذر هو «أَلَّا» حيث يظهر معنى «أن لا» أو مضمون منفي، كما في ﴿أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ ٱللَّهِ﴾ و﴿أَلَّا تُقَٰتِلُواْۖ﴾.
اختبار الاستبدال: في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾ لا يقوم غير «لا» مقامها؛ لأن المطلوب نفي الأخذ نفسه ثم عطف نفي النوم عليه، لا مجرد خبر ماضٍ أو وعد مستقبل. وفي ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾ لا يقوم نفي ماضٍ مقام «لا»؛ لأن المقام منع وقائي من القرب، لا إخبار عن عدم وقوع سابق. وفي ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾ لا تُفهم «لولا» كأنها «لا» مفردة؛ فهي تركيب يجعل الأجل فاصلًا مانعًا لمجيء العذاب في ذلك الموضع. وفي ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ وَلَا تَفۡرَحُواْ بِمَآ ءَاتَىٰكُمۡۗ﴾ لا تكون «لكيلا» نفيًا منفردًا، بل غاية تجعل البيان السابق مؤديًا إلى دفع الأسى والفرح المذموم.
فتح صفحة الجذر الكاملة«كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مرادفٌ للخلق وحده.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: «كون» هو تحقّق الحال أو الوجود أو الموضع: خبرٌ عن كينونة قائمة، أو أمرٌ بإحداثها، أو اسمٌ لمحلّها ومكانتها.
فروق قريبة: «كون» ليس «خلق»؛ فالخلق إيجادٌ وتقديرٌ من عدم، أما «كون» فإثبات تحقّقٍ أو حال وقد يأتي بعد الخلق ليُخبر عن نتيجته — ولذلك يصحّ أن يجتمعا كقوله ﴿خَلَقَهُۥ مِن تُرَابٖ ثُمَّ قَالَ لَهُۥ كُن فَيَكُونُ﴾. وليس «جعل»؛ فالجعل تصييرٌ ووضعٌ في وظيفة أو صفة، و«كون» أعمّ في قيام الحال نفسه. وليس «وجد»؛ فالوجود حضورٌ بعد عدمٍ أو عثورٌ على شيء، و«كون» أداةٌ واسعة للإخبار عن الحال على إطلاقه. فالجذور الثلاثة تُخبر «كان» عن نتائجها، وهو لذلك أداة الكينونة الجامعة لا فردٌ من أفرادها.
اختبار الاستبدال: في ﴿وَكَانَ ٱللَّهُ غَفُورٗا رَّحِيمٗا﴾ لا يصلح «خلق» ولا «وجد»؛ لأنّ النصّ يقرّر وصفًا ثابتًا للذات لا حدثَ إيجاد. وفي ﴿كُن فَيَكُونُ﴾ لا يُغني «خلق» عن «يكون»؛ لأنّ «يكون» هو تمام تحقّق الأمر بعد القول الإلهيّ، والاكتفاء بالخلق يُسقط دلالة الاستجابة الفوريّة. وفي ﴿ٱعۡمَلُواْ عَلَىٰ مَكَانَتِكُمۡ﴾ لا يصلح «موضعكم» مكان «مكانتكم»؛ لأنّ المكانة هنا حالٌ وجهةُ قيامٍ وقرار لا مجرّد حيّزٍ مكانيّ. فالاستبدال يكشف أنّ الجذر يُثبت الحال أو يُتمّ التحقّق أو يُسمّي الرتبة، وكلٌّ منها يضيع بإحلال شبيه.
فتح صفحة الجذر الكاملةصحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد؛ فقد تُثبت، أو تُنفى، أو يُشترط قطعها.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: المحور المحكم: علاقة معية أو انتساب تعرّف صاحبها، إثباتًا أو نفيًا أو طلب قطع. لذلك يقال أصحاب النار والجنة، وصاحب الغار، وصاحبا السجن، ولا يقال ذلك لمجرد المرور العابر.
فروق قريبة: يفترق صحب عن قرن بأن قرن يبرز الجمع أو الاقتران في نسق واحد، أما صحب فيبرز ملازمة تجعل أحد الطرفين منسوبًا إلى الآخر. ويفترق عن ولي بأن الولاية جهة نصرة أو قرب حاكم، أما الصحبة فمعية قد تكون إيمانية أو كفرية أو مكانية أو مصيرية.
اختبار الاستبدال: لو استبدل صحب بمجرد رفقة لضاقت دلالة أصحاب النار والجنة وأصحاب الفيل والكهف. ولو استبدل بولي لاختلطت الصحبة بالنصرة، مع أن النص يقول في الأنبياء: ﴿لَا يَسۡتَطِيعُونَ نَصۡرَ أَنفُسِهِمۡ وَلَا هُم مِّنَّا يُصۡحَبُونَ﴾ ففصل المعية المصاحبة عن النصرة بعد نفيها صراحةً.
فتح صفحة الجذر الكاملةحوت: كائن بحري كبير يظهر في القرآن أداة آية وابتلاء واحتواء، فيأتي ظاهرًا لأصحاب السبت، ويتخذ سبيله علامةً في البحر، ويلتقم يونس احتواءً مؤقتًا لا إفناءً.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: يدور الجذر على الحوت بوصفه مخلوقًا بحريًا مسخرًا في حدث كاشف: ظهوره يبتلي، وحركته تدل، وابتلاعه يحبس حتى يأتي الفرج.
فروق قريبة: يفترق حوت عن البحر؛ فالبحر موضع واسع، أما الحوت فهو المخلوق المتحرك داخله. ويفترق عن دابة أو صيد لأن النص لم يذكره هنا مطعومًا أو مصيدًا، بل مسخرًا في حدث مخصوص.
اختبار الاستبدال: لو استبدل حوت ببحر لضاع الفاعل المسخر في قصة يونس وعلامة الكهف. ولو استبدل بصيد لضاعت جهة الابتلاء، لأن حيتان السبت لا تعرض بوصفها طعامًا فقط بل بوصفها امتحانًا لحد الله.
فتح صفحة الجذر الكاملة«ءذا» أداة تَشُدّ الخطاب إلى لحظة مرجعيّة لا إلى زمن مطلق، وتنتظم على ثلاث جهات لا يشذّ عنها موضع: (أ) «إذ» تستحضر حدثًا واقعًا مضى ليُبنى عليه التذكير والاحتجاج، (ب) «إذا» الشرطيّة تجعل وقوع الحدث المتوقَّع أو المتكرّر زمنًا يُرتَّب عليه جواب، (ج) «إذا» الفجائيّة تكشف انقلاب الحال انقلابًا مباغتًا لا جوابًا مُرتَّبًا. وعلى هذه الجهات تجري «أئذا» الإنكاريّة باستفهام عن إمكان ما بعد اللحظة، و«إذًا» الجوابيّة بربط الجزاء بكلام سابق.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: زاوية الجذر هي الإحالة إلى لحظة محرّكة للخطاب: «إذ» تقيم الحجّة من حدث وقع، و«إذا» الشرطيّة تربط الجواب بحدث يقع أو يتكرّر، و«إذا» الفجائيّة تكشف انقلاب الحال انقلابًا مباغتًا بلا جواب مُرتَّب، و«أئذا» تختبر إمكان ما بعد تلك اللحظة في مقام الإنكار، و«إذًا» تَصِل الجزاء بكلام سابق.
فروق قريبة: الجذر وجه القرب الفرق عن ءذا --------- إن الشرط إن تعلّق الجواب على إمكان الشرط، وءذا يضيف جهة التوقيت والوقوع. لو التعليق لو تفتح فرضًا مخالفًا أو ممتنعًا، وءذا يحيل إلى واقع مستحضَر أو متوقَّع الوقوع أو مباغت. حين الزمن حين اسم زمن أوسع، وءذا أداة تربط الجملة بلحظة تشغيليّة. لم النفي الزمنيّ لم ينفي وقوع الفعل، وءذا يثبت لحظة الإحالة التي يُبنى عليها الكلام.
اختبار الاستبدال: في البَقَرَة 30 لا يقوم «لو» مقام «إذ»؛ لأنّ المقام تذكير بحدث واقع لا فرض ممتنع. وفي هُود 40 لا تقوم «إن» وحدها مقام «إذا»؛ لأنّ مجيء الأمر وفوران التنّور يرسمان لحظة تبدأ عندها النجاة والعقوبة. وفي طه 20 لا تقوم «إذا» الشرطيّة مقام «إذا» الفجائيّة في ﴿فَإِذَا هِيَ حَيَّةٞ تَسۡعَىٰ﴾؛ لأنّ المقام كشف انقلاب مباغت للحال لا ترتيب جواب على شرط.
فتح صفحة الجذر الكاملةندو: توجيه صوتٍ مقصودٍ من منادٍ إلى مخاطَبٍ أو جمعٍ، استدعاءً أو إعلامًا أو محاورةً؛ ومنه «النادي» للجماعة التي يأوي إليها صاحبها ويستنصر بها.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: جوهر «ندو» أنّ الصوت فيه ليس غايةً بنفسه، بل وسيلةٌ موجَّهةٌ نحو متلقٍّ يُراد بلوغه؛ فالنداء قنطرةٌ بين منادٍ ومنادًى، تنفتح بها أبواب الدعاء والإغاثة والإعلان، ومنه فرعٌ مكانيٌّ اجتماعيّ هو «النادي» مجلس القوم وملاذهم.
فروق قريبة: يفترق ندو عن دعا بأنّ الدعاء أعمّ في الطلب والعبادة والاستغاثة، أمّا النداء فيخصّ توجيه الصوت إلى مخاطَبٍ ليبلغه. ويفترق عن قول بأنّ القول يَنصبّ على مضمون الكلام، والنداء يَنصبّ على طريقة إيصاله ورفعِه إلى المقصود. ويفترق عن صوت بأنّ الصوت مادّةٌ مسموعةٌ قد تكون بلا قصد، والنداء صوتٌ مقصودٌ موجَّهٌ لجهة.
اختبار الاستبدال: لو وُضع «دعا» مكان «نادى» في الجمعة 9 فقيل «إذا دُعِيَ للصلاة» لفات معنى الإعلان المسموع المرفوع الذي ينهض له الناس جماعةً. ولو قيل في مريم 3 «دعا ربّه» مكان ﴿نَادَىٰ رَبَّهُۥ نِدَآءً خَفِيّٗا﴾ لذهب وصفُ النداء بكونه توجيهًا خفيًّا، إذ الدعاء لا يحمل بنفسه دلالة الصوت الموجَّه.
فتح صفحة الجذر الكاملةهو: ضَميرُ الغائب المُفرد المُذَكَّر المُنفَصِل، يُحيل إلى ذاتٍ غائبة عن الخِطاب مَعلومةٍ بالسِّياق — يَنوب عن اسم الجَلالة في صِيَغ التَّوحيد، أَو عن الذَّات الإلَهيَّة في الإسناد بأَفعال الرُّبوبيَّة وأَسمائها الحُسنى، أَو عن إنسان أَو شَيء سَبَق ذِكره — يَدخل في الإسناد الإخباريّ، وفي الحَصر بضَمير الفَصل، وفي التَّوكيد باللام، وفي جَواب الشَّرط بالفاء.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: «هُوَ» إشارةٌ مَن لا إشارَةَ تَكفيه: ضَميرٌ يَنوب عن اسم الجَلالة في التَّوحيد، ويُسنِد الأَفعال إلى الذَّات بِغَير تَسمية مُكَرَّرَة.
فروق قريبة: الجذر الفارق الجوهري ------ هو ضَمير غائب مُفرد مُذَكَّر، يُحيل إلى ذاتٍ بِغَير تَسمية مُكَرَّرَة هي ضَمير غائبَة مُفرَدَة، تَكامُل جِنسي مَع «هو» لا تَضادّ ذٰلك اسم إشارة لِلبَعيد، يَفترض حُضور المُشار إليه في الخِطاب لا غِيابه ذٰلكم اسم إشارة جَمعي، يُخاطِب جَماعة بِبَعيد هَذا اسم إشارة لِلقَريب، يُحيل إلى مَحضور لا مَغيب الَّذي اسم مَوصول، يَفترض جُملَة صِلة، لا يَستَقِلّ بالإحالة مَن مُبهَم، يَطلُب التَّعيين، لا يَفي بالإحالة لِمَعروف
اختبار الاستبدال: الآية: «ٱللَّهُ لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلۡحَيُّ ٱلۡقَيُّومُ» (البقرة 255). - لو استُبدل «هُوَ» بـ«اللَّهُ»: «الله لا إلٰه إلَّا الله الحَيُّ القَيُّوم». لَتَكَرَّرَ اسم الجَلالة في حَيِّز قَريب، فضاع الإيجاز ودَخَلَ في الكَلام ثِقَل التَّكرار اللَّفظي بِدَلَ خِفَّة الإحالة الضَّميريَّة. - لو استُبدل بـ«ذٰلِك»: «الله لا إلٰه إلَّا ذٰلِك الحَيُّ القَيُّوم». لاستَعار التَّوحيدُ صورة الإشارة إلى البَعيد، فَكَسَر تَنزيه الذَّات عن الإشارَة الحِسِّيَّة. - لو استُبدل بـ«الذي»: «الله لا إلٰه إلَّا الذي الحَيُّ القَيُّوم». لاحتاج التَّركيب إلى صِلَة، وضاعَ الحَصر، فَكأَنَّه يَستَدعي بَيانًا بَعدُ. «هُوَ» وَحدَه يَجمَع: الإحالة المُيَسَّرة + التَّنزيه عن الإشارَة الحِسِّيَّة + خِفَّة عَدَم تَكرار الاسم. هذه الثَّلاثَة لا يَجمَعها بَديل واحد.
فتح صفحة الجذر الكاملةكظم = حَبس ما امتلأ في الجوف ومنعُه من الخروج، مع بقاء أثره ضاغطًا داخلًا. يشمل: - حَبسَ الغيظ بإرادة محمودة (آل عمران 134). - حَبسَ الحزن قسرًا (يوسف 84). - حَبسَ الكراهية مع علامة وجهية (النحل 58، الزخرف 17). - حَبسَ القلب في الحنجرة من شدة الخوف (غافر 18). - حَبسَ الذات في ضِيقٍ خارجيٍّ (مكظومًا في القلم 48: محبوسٌ في بطن الحوت). المحور الثابت: المُمتلئ مُحتبسٌ، لا مُنطلِق.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: إمساكٌ داخلي تحت ضغط: يَكظم الغيظَ فلا يَثأر، ويَكظم الحزنَ فلا يَهيج، ويَكظم القلبَ بالحنجرة فلا يُنبس، ويُكظم في بطن الحوت فلا يَخرج. الحالة واحدة: مُملوءٌ مَحبوس.
فروق قريبة: كَظم مقابل صَبر: - الصبر يَحتمل المُؤلم بكل أشكاله. الكَظم خاصٌّ بإمساك المُمتلئ في الجوف. - الكاظم في آل عمران 134 يَحبس الغيظ، ثم تأتي مرتبة العفو بعدها — فالكَظم سابقٌ على المُسامحة، والصبر يَستوعب الكَظم وغيرَه. - في القَلم 48 «وهو مكظوم» وصفُ حال، بينما «اصبِر» فعلُ أمر سابقها — يونس مَكظومٌ بطبعه، والصبر مطلوبٌ من النبي ﷺ سلوكًا. كَظم مقابل حَبس / منع: - الحَبس قد يكون من خارج (كقولنا: «حُبسوا في مكان»)، والكظم من داخل الجوف على شيءٍ مَوجودٍ فيه. - صاحبُ الحوت كان مَكظومًا في بطنٍ خارجي، لكن الوصف يَنصبّ على ما يَملأ صدرَه من الكرب، لا فقط على المكان. كَظم مقابل ضِغن / غَيظ: - الضغن والغيظ هما المادة المَكظومة. الكَظم فعلٌ عليها لا اسمٌ لها.
اختبار الاستبدال: التجربة 1: ﴿وَٱلۡكَٰظِمِينَ ٱلۡغَيۡظَ﴾ → «والصابرين على الغيظ». - يَضيع المعنى: الصبر يَحتمل المؤلم وقد يَفقد منه شيئًا، أما الكَظم فيُبقي المُمتلئ كاملًا داخلًا. الآية تُريد أن الغيظ موجودٌ مَحبوس، لا مُذاب. التجربة 2: ﴿فَهُوَ كَظِيمٞ﴾ في يوسف → «فهو حَزينٌ». - يَختزل الصورة: حزينٌ تَدلّ على وجود الحزن فقط، أما «كظيم» فتَزيد أن الحزن مُحتبسٌ في الجوف بعد أن ابيضّت العينان من شدته. الكَظم يُلازم الفيضَ المَكتوم. التجربة 3: ﴿إِذِ ٱلۡقُلُوبُ لَدَى ٱلۡحَنَاجِرِ كَٰظِمِينَ﴾ → «خائفين». - يُفقَد عُنصر الاحتباس المكاني: «كاظمين» تُصوِّر القلوب صَعِدت إلى الحناجر فاحتُبست هناك لا تَنزل ولا تَخرج. الخوف وصفُ شعور، الكَظم وصفُ احتباس. التجربة 4: ﴿وَهُوَ مَكۡظُومٞ﴾ في القلم → «وهو مَحبوس». - يَفقد دلالة الامتلاء: محبوس تَكفي للمكان، أما مكظوم فتَجمع المكان (بطن الحوت) والامتلاء الداخلي (الكرب الذي يَدفعه إلى النداء).
فتح صفحة الجذر الكاملة◈ القَولات (تفكيك ميكانيكيّ)
⌄
◈ السياق القريب (٥ قبل · ٥ بعد)
⌄
السياق القريب يضغط الآية من جهتين: قبلها تكذيب واستدراج وإملاء ومتانة كيد، ثم أسئلة تكشف أن المخالفين لا يحملون مغرمًا ولا يملكون الغيب. وبعدها يجيء تدارك النعمة والاجتباء ثم اتهام الذكر. لذلك تضبط الآية موقف المخاطب بين طرفين: لا يستدرجه تكذيبهم إلى استعجال الحكم، ولا يقرأ قصة صاحب الحوت على أنها سقوط نهائي؛ فالنعمة اللاحقة تثبت أن التحذير متعلق بلحظة الكظم، لا بإلغاء الاصطفاء بعد التدارك.
-
خَٰشِعَةً أَبۡصَٰرُهُمۡ تَرۡهَقُهُمۡ ذِلَّةٞۖ وَقَدۡ كَانُواْ يُدۡعَوۡنَ إِلَى ٱلسُّجُودِ وَهُمۡ سَٰلِمُونَ
-
فَذَرۡنِي وَمَن يُكَذِّبُ بِهَٰذَا ٱلۡحَدِيثِۖ سَنَسۡتَدۡرِجُهُم مِّنۡ حَيۡثُ لَا يَعۡلَمُونَ
-
وَأُمۡلِي لَهُمۡۚ إِنَّ كَيۡدِي مَتِينٌ
-
أَمۡ تَسۡـَٔلُهُمۡ أَجۡرٗا فَهُم مِّن مَّغۡرَمٖ مُّثۡقَلُونَ
-
أَمۡ عِندَهُمُ ٱلۡغَيۡبُ فَهُمۡ يَكۡتُبُونَ
-
فَٱصۡبِرۡ لِحُكۡمِ رَبِّكَ وَلَا تَكُن كَصَاحِبِ ٱلۡحُوتِ إِذۡ نَادَىٰ وَهُوَ مَكۡظُومٞ
-
لَّوۡلَآ أَن تَدَٰرَكَهُۥ نِعۡمَةٞ مِّن رَّبِّهِۦ لَنُبِذَ بِٱلۡعَرَآءِ وَهُوَ مَذۡمُومٞ
-
فَٱجۡتَبَٰهُ رَبُّهُۥ فَجَعَلَهُۥ مِنَ ٱلصَّٰلِحِينَ
-
وَإِن يَكَادُ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ لَيُزۡلِقُونَكَ بِأَبۡصَٰرِهِمۡ لَمَّا سَمِعُواْ ٱلذِّكۡرَ وَيَقُولُونَ إِنَّهُۥ لَمَجۡنُونٞ
-
وَمَا هُوَ إِلَّا ذِكۡرٞ لِّلۡعَٰلَمِينَ