مدلول الآية · قراءة داخليّة من الجذور والسياقالنَّحل٨

حد الجذر: يتوزع الجذر في الاستعمال القرءاني على ثلاثة مسارات: اسم الخيل في المتاع والركوب والرباط والإيجاف المنفي والإجلاب، وتخييل سحري يجعل الحبال والعصي كأنها تسعى، واختيال إنساني مذموم يقترن بالفخر. ويظهر الاختيال في سياق المشي والمرح والفرح بما أوتي. ولا يثبت من سياق إجلاب الشيطان أن خيله محسوسة، ولا من تعدد المسارات جامع دلالي واحد.

فروق قريبة: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ ركب كلاهما في باب ما يُحمَل عليه ويُعتلى، ويلتقيان في موضعين: الخيل مع الركوب في سورة النَّحل ٨، والخيل مع الركاب في سورة الحَشر ٦. مواضع خيل التسعة موزعة على الاسم في خمسة، والتخييل في واحد، والمختال في ثلاثة. ولا يحسم سياق سورة الإسرَاء ٦٤ حقيقة خيل الشيطان. أما ركب ففي مواضعه الخمسة عشر يجاوز الدواب إلى تركيب الخلق في سورة الانفِطَار ٨ وتراكب الحب في سورة الأنعَام ٩٩. فالخيل اسم مخصوص في باب المركوبات، والركوب والتركيب أوسع متعلقًا. ﴿فَمَآ أَوۡجَفۡتُمۡ عَلَيۡهِ مِنۡ خَيۡلٖ وَلَا رِكَابٖ﴾ (سورة الحَشر ٦) حمر يقترنان في تعداد واحد لما يُركب، مع البغال، وفي سياق الزينة. الخيل تتردد في المتاع المزيّن في سورة آل عِمران ١٤، والرباط وإعداد القوة في سورة الأنفَال ٦٠، والإجلاب في سورة الإسرَاء ٦٤، والإيجاف المنفي في سورة الحَشر ٦.

اختبار الاستبدال: لو استبدلت الخيل بالأنعام في ﴿وَمِن رِّبَاطِ ٱلۡخَيۡلِ﴾ (سورة الأنفَال ٦٠)، لضاع تعيين الخيل التي أُمر بإعداد رباطها، دون أن يلزم زوال معنى القوة من بقية الآية. ولو استبدلت يُخيَّل بيرى في ﴿يُخَيَّلُ إِلَيۡهِ مِن سِحۡرِهِمۡ أَنَّهَا تَسۡعَىٰ﴾ (سورة طه ٦٦)، لضاع من الفعل نفسه تمييز السعي المتخيَّل من السعي المثبت، وإن بقي ذكر السحر قرينة. ولو استبدلت مختال بفخور وحده في ﴿مُخۡتَالٗا فَخُورًا﴾ (سورة النِّسَاء ٣٦)، لضاع اجتماع الوصفين واقتصر التعبير على الفخر. ويبيّن سياق سورة لُقمَان ١٨ جهة هيئة الكبر في تصعير الخد والمشي مرحًا؛ فلا يطابق المختال الفخور في هذا الاستعمال.

حد الجذر: وقوع واحد في سورة النَّحل ٨. البغال جزء من ثلاثية ركوب وزينة: الخيل والبغال والحمير.

فروق قريبة: الجذر وجه الشبه الفارق القرءاني المتيقّن الشاهد ------------ خيل مذكورٌ مع البغال للركوب والزينة العطف يثبت تغاير الاسمَين مع اشتراك الغاية، ولا يثبت السياق وصفًا فارقًا آخر. ﴿وَٱلۡخَيۡلَ وَٱلۡبِغَالَ﴾ سورة النَّحل ٨ حمر مذكورٌ مع البغال للركوب والزينة العطف يثبت تغاير الاسمَين مع اشتراك الغاية، ولا يثبت السياق وصفًا فارقًا آخر. ﴿وَٱلۡبِغَالَ وَٱلۡحَمِيرَ﴾ سورة النَّحل ٨ أنعم مخلوقاتٌ يذكر القرءان معها الانتفاع يذكر معها الدفء والمنافع والأكل، أمّا البغال فتقع في تعداد الركوب والزينة. ﴿لَكُمۡ فِيهَا دِفۡءٞ وَمَنَٰفِعُ وَمِنۡهَا تَأۡكُلُونَ﴾ سورة النَّحل ٥

اختبار الاستبدال: في سورة النَّحل ٨، استبدال البغال بلفظٍ عامّ يمحو الاسم المعيّن من التعداد: ﴿وَٱلۡخَيۡلَ وَٱلۡبِغَالَ﴾ سورة النَّحل ٨. واستبدالها بالخيل أو الحمير يزيل تغاير الأسماء المعطوفة، مع بقاء اشتراكها في الركوب والزينة.

تكملة البيان: «حمر» في القرءان: اسم للدابّة مفردًا وجمعًا في خمسة مواضع، ووصف للون في موضع واحد. تتنوّع وظائف الدابّة: نظر في مشهد البعث ﴿وَٱنظُرۡ إِلَىٰ حِمَارِكَ وَلِنَجۡعَلَكَ ءَايَةٗ لِّلنَّاسِۖ﴾ (سورة البَقَرَة ٢٥٩)، ونعمة ﴿وَٱلۡخَيۡلَ وَٱلۡبِغَالَ وَٱلۡحَمِيرَ لِتَرۡكَبُوهَا وَزِينَةٗۚ﴾ (سورة النَّحل ٨). ويأتي تقويم للصوت ﴿إِنَّ أَنكَرَ ٱلۡأَصۡوَٰتِ لَصَوۡتُ ٱلۡحَمِيرِ﴾ (سورة لُقمَان ١٩)، ومثلان صريحان للحمل والفرار (سورة الجُمعَة ٥؛ سورة المُدثر ٥٠–٥١). واللون وصف للجُدَد في الجبال: ﴿وَحُمۡرٞ مُّخۡتَلِفٌ أَلۡوَٰنُهَا﴾ (سورة فَاطِر ٢٧). ولا تثبت هذه السياقات ذمًّا ملازمًا للدابّة أو معنى موحّدًا للدابّة واللون.

حد الجذر: ٦ مواضع، و٦ صيغ لفظية مضبوطة، في ٦ سور؛ لكلّ صيغة موضع واحد. وهذا عدّ للألفاظ كما وردت، لا لستّ صيغ صرفية مستقلة. استعمال الدابّة في ٥ مواضع: النظر إلى الحمار في سياق البعث (سورة البَقَرَة ٢٥٩)، ونعمة الركوب والزينة (سورة النَّحل ٨)، والحكم على صوت الحمير بأنه أنكر الأصوات (سورة لُقمَان ١٩). ويأتي مثلان صريحان: حمل الأسفار في مقابل عدم حمل التوراة (سورة الجُمعَة ٥)، وفرار الحُمُر في تصوير الإعراض عن التذكرة (سورة المُدثر ٤٩–٥١). الاستعمال اللوني موضع واحد (سورة فَاطِر ٢٧)، في بيان اختلاف ألوان الجبال ضمن اختلاف ألوان الخلق. فالتقويم الصوتي غير المثلين الصريحين، ولا يجعل أيّ منها الذمّ معنى اسم الدابّة.

فروق قريبة: تُقارن استعمالات «حمر» بألفاظ الدوابّ والألوان مع فصل اسم الدابّة عن وصف اللون. في الدوابّ: - «خيل»: تجاور الحمير والبغال في سورة النَّحل ٨، وتشترك معها في الركوب والزينة. أمّا المقارنة بمواضع الخيل في سورة الأنفَال ٦٠ وآل عمران ١٤ فلا تجعل القوّة والعزّ تعريفًا للخيل، ولا تثبت ترتيبًا في الكرامة بين دوابّ النحل. - «بغل»: يرد في سورة النَّحل ٨ بين الخيل والحمير في تعداد الركوب والزينة. العطف يجمع المذكورات في المنفعة المصرّح بها، ولا يدلّ وحده على تطابقها أو تفاضلها. - «إبل»: من ألفاظ الدوابّ التي تُقارن بالحمار، ومن مواضعها سورة الغَاشِية ١٧ وسورة الأنعَام ١٤٤. ولا يُستنبط من هذه المقارنة أن الحمار مختصّ بركوب قريب، أو أن الإبل مختصّة بسفر بعيد. في الألوان: - «صفر»: تُقارن مواضعه في سورة البَقَرَة ٦٩ وسورة المُرسَلات ٣٣ وسورة الزُّمَر ٢١ بموضع «حمر» من جهة الموصوف: البقرة والجمالة والزرع، في مقابل الجُدَد في الجبال.

اختبار الاستبدال: استبدال «ٱلۡحَمِيرَ» بـ«ٱلۡجِمَالَ» في سورة النَّحل ٨: يغيّر الدابّة المذكورة ضمن الخيل والبغال والحمير، والتي يشملها التعليل بالركوب والزينة. لا يثبت السياق أن البديل يعجز عن الركوب، ولا أن التعداد متدرّج في الحجم أو القرب من البيت. وذكر حمل الأثقال في سورة النَّحل ٧ لا يقسم الدوابّ إلى ركوب قريب وسفر بعيد. استبدال «ٱلۡحِمَارِ يَحۡمِلُ أَسۡفَارَۢا» بـ«ٱلۡبَعِيرِ يَحۡمِلُ أَسۡفَارَۢا» في سورة الجُمعَة ٥: يغيّر الحيوان الذي اختاره النصّ لصورة المثل. أمّا وجه المثل فيظهر من مقابلة مَن حُمّلوا التوراة ثم لم يحملوها بدابّة تحمل أسفارًا. فحمل الكتب لا يساوي فقهها والقيام بما حُمّل المرء منها، ويصرّح ختام الآية بتكذيب القوم بآيات الله. ولا يثبت النصّ أن هذا الوجه يستحيل تصويره ببعير، أو أن الحمار عاجز عن حمل ثقيل أو سفر طويل.

حد الجذر: يجمع الجذر بين ركوب الراكب للمركوب، وضم الأجزاء بعضها إلى بعض، والانتقال بين طبقات أو أحوال. ويشمل كذلك «ٱلرَّكۡبُ» بوصفه اسم جمع لجماعة.

فروق قريبة: يفترق ركب عن حمل؛ الحمل يركز على الحامل وفعله، أما الركوب فيبرز حال من علا المركوب أو دخل فيه. ويفترق عن مشي لأن المشي حركة الذات بلا مركوب.

اختبار الاستبدال: لو استبدل تركبون بتمشون لضاعت واسطة الفلك والأنعام، ولو استبدل ركبك بخلقك لفات معنى تركيب الهيئة من أجزاء.

حد الجذر: جوهر زين هو الجاذبية المضافة إلى الشيء: زينة مرئية في السماء واللباس والمتاع، أو تزيين معنوي يجعل العمل أو الإيمان أو السوء حاضرًا بصورة تستدعي الإقبال.

فروق قريبة: يفترق زين عن حسن بأن الحسن صفة استقامة أو قبول في الشيء نفسه، أما زين فهو إظهار الشيء أو جعله في صورة محببة. وقد يجتمعان في قوله: ﴿أَفَمَن زُيِّنَ لَهُۥ سُوٓءُ عَمَلِهِۦ فَرَءَاهُ حَسَنٗاۖ﴾، فالتزيين فعل التصوير، والحسن هو الحكم الذي رآه صاحبه.

اختبار الاستبدال: في سورة الكَهف ٧ يجمع السياق بين ﴿زِينَةٗ لَّهَا﴾ و﴿أَحۡسَنُ عَمَلٗا﴾. لو استبدل زين بحسن لانصرف المعنى إلى تقويم العمل، وفات جعل ما على الأرض مظهرًا يستميل النظر. وفي سورة الأنعَام ٤٣ ﴿وَزَيَّنَ لَهُمُ ٱلشَّيۡطَٰنُ مَا كَانُواْ يَعۡمَلُونَ﴾؛ لو استبدل بزخرف لضاق اللفظ إلى التزيين الظاهر، وفات إقبالهم على العمل نفسه. فزين لا يطابق حسنًا ولا زخرفًا: يجمع الإظهار والاستمالة في المحسوس والعمل والقلب.

حد الجذر: هو في غالبه إيجاد شيء على تقدير، ويأتي كذلك لطبع الإنسان وسجيّته، ولافتعال الإفك المختلق، وللنصيب أو الحظ الذي قد يستمتع به في الدنيا أو يفتقده في الآخرة.

فروق قريبة: يفترق خلق عن أقرب جيرانه في حقل الخلق والإيجاد بما يلي: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ جعل كلاهما وارد في تكوين الشيء ونشأته. خلق إيجاد الشيء وأصل تكوينه، وجعل تعيين حاله أو وظيفته بعد وجوده، والخلق سابق والجعل لاحق في الآية نفسها. ﴿ٱلَّذِي خَلَقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ وَجَعَلَ ٱلظُّلُمَٰتِ وَٱلنُّورَۖ﴾ سورة الأنعَام ١ فطر كلاهما في نشأة الناس وخلق الله. فطر يبرز شقّ النشأة وابتداءها، وخلق يبرز الهيئة المقدّرة الثابتة التي لا تبديل لها. ﴿فِطۡرَتَ ٱللَّهِ ٱلَّتِي فَطَرَ ٱلنَّاسَ عَلَيۡهَاۚ لَا تَبۡدِيلَ لِخَلۡقِ ٱللَّهِۚ﴾ سورة الرُّوم ٣٠ أمر كلاهما منسوبان إلى الله في نسق واحد جامع. الخلق جهة الإيجاد والتقدير، والأمر جهة التدبير والتسخير اللاحق للإيجاد.

اختبار الاستبدال: لو أُبدِل «خلق» بـ«جعل» في ﴿ٱعۡبُدُواْ رَبَّكُمُ ٱلَّذِي خَلَقَكُمۡ﴾ (سورة البَقَرَة ٢١) لانتقل المعنى من إيجاد أصل النشأة إلى تعيين حالٍ أو وظيفةٍ بعد وجودٍ مفترَض، وهو ما يُبطل سياق الاحتجاج على وجوب العبادة لأنّ الحجّة قائمةٌ على أنّه موجِدُهم لا مجرّد مُعيِّنِ حالهم. ولو أُبدِل بـ«كان» أو «كوّن» لزال فعلُ التقدير الذي يصرّح به ﴿فَقَدَّرَهُۥ تَقۡدِيرٗا﴾ (سورة الفُرقَان ٢)، وبقي مجرّدُ تحقّق وجود. وأقربُ الجذور إليه «فطر»، ولو أُبدِل به في ﴿لَقَدۡ خَلَقۡنَا ٱلۡإِنسَٰنَ فِيٓ أَحۡسَنِ تَقۡوِيمٖ﴾ (سورة التِّين ٤) لأبرز لحظةَ شقّ النشأة الأولى، وضاع التركيزُ على الهيئة المقدَّرة الكاملة التي يدلّ عليها «أحسن تقويم». فكلُّ إبدالٍ يُسقط قيدًا من قيود التعريف.

حد الجذر: زاوية الجذر هي الإحالة المفتوحة إلى غير مسمّى. وقد يكون المفتوح شيئًا، أو فعلًا، أو مضمونًا، أو سؤالًا، أو نفيًا، أو شرطًا، ثم يأتي السياق فيغلقه. لذلك تفترق عن «ذو» الذي يعرّف ذاتًا بصلتها، وعن «الذي» الذي يعيّن مرجعًا موصولًا.

فروق قريبة: الجذر وجه القرب الفرق عن «ما» الشاهد ------------ ذو إحالة تحتاج لاحقًا «ذو» يعرّف ذاتًا أو جماعة بصفة أو صلة، و«ما» تفتح شيئًا أو مضمونًا غير مسمّى. ﴿ٱللَّهُ ذُو ٱلۡفَضۡلِ ٱلۡعَظِيمِ﴾ سورة البَقَرَة ١٠٥ من الإحالة المبهمة لا تجعل المقابلة بين «مَن» و«ما» حصرًا قاطعًا للعاقل وغير العاقل. فـ«مَن» تفتح محلًّا يُراد به الشخص، أمّا «ما» فتفتح شيئًا أو مضمونًا، وقد يتّسع موضعها لما يلحظ فيه الوصف أو النوع. ﴿مَن ذَا ٱلَّذِي يَشۡفَعُ عِندَهُۥٓ﴾ سورة البَقَرَة ٢٥٥، و﴿لَهُۥ مَا فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَمَا فِي ٱلۡأَرۡضِ﴾ سورة البَقَرَة ٢٥٥ الذي الصلة «الذي» يعيّن مرجعًا موصولًا معرّفًا، و«ما» تترك المرجع أفتح وأقلّ تسمية. ﴿هُوَ ٱلَّذِي خَلَقَ لَكُم مَّا فِي ٱلۡأَرۡضِ جَمِيعٗا﴾ سورة البَقَرَة ٢٩ أيّ طلب التعيين «أيّ» تطلب تعيين فرد من جنس معلوم، و«ما» تفتح المحلّ من غير حصره في جنس مسبق.

اختبار الاستبدال: اختبار الاستبدال بحسب الوظيفة: - الموصولة: في ﴿بِمَآ أُنزِلَ إِلَيۡكَ﴾ (سورة البَقَرَة ٤) لا تقوم «الذي» مقام «ما» تمامًا؛ لأنّ «ما» تفتح مضمون الإنزال لا ذاتًا موصولة معيّنة. - النافية: في ﴿وَمَا هُم بِمُؤۡمِنِينَ﴾ (سورة البَقَرَة ٨) لا تقوم «لا» مقامها في كلّ السياق؛ لأنّ «ما» هنا تنفي وقوع الوصف في الحال، لا مطلق الجنس. - الاستفهاميّة: في ﴿مَاذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِهَٰذَا﴾ (سورة البَقَرَة ٢٦) لا تقوم «أيّ» مقام «ماذا»؛ لأنّ «ماذا» تطلب تعيين المجهول من غير حصره في جنس مسبق. - المصدريّة: في ﴿إِذَا مَا ٱبۡتَلَىٰهُ رَبُّهُۥ﴾ (سورة الفَجر ١٥) لا يقوم اسم موصول مقام «ما»؛ لأنّها هنا زائدة مؤكِّدة تربط الشرط بالزمن لا تحيل إلى ذات.

حد الجذر: خلاصة الجذر: «لا» أداة حدّ ومنع. تنفي في ﴿لَا رَيۡبَۛ فِيهِ﴾، وتنهى في ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾، وتنسق النفي في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾، وتدخل في غاية مانعة في ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ﴾، وفي فاصل مانع في ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾. لذلك فالأصل واحد، لكن درجات ظهوره تختلف بين النفي المباشر والمنع التركيبي، ويخرج عنه بناءان: «لا جرم» المقرِّر للثبوت في خمسة مواضع، و«فلا» قبل القسم في موضع واحد.

فروق قريبة: يفترق «لا» عن أدوات النفي الأخرى بأن زاويته ليست زمنًا مخصوصًا ولا فعلًا ناقصًا، بل حدّ سالب واسع. «ما» تنفي مضمونًا بحسب مقامها، أما «لا» فتكثر في النفي والمنع وما يتفرع عنهما. و«لم» يربط النفي بماضٍ من جهة الفعل، و«لن» يفتح نفيًا مستقبليًا، و«ليس» فعل ناقص في بناء اسمي، أما «لا» فهي أداة تدخل على الاسم والفعل والتراكيب المركبة. ويجب فصل «أَلَآ» التنبيهية عن هذا الجذر؛ فهي لا تثبت هنا لمجرد احتوائها رسمًا قريبًا. الداخل في الجذر هو «أَلَّا» حيث يظهر معنى «أن لا» أو مضمون منفي، كما في ﴿أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ ٱللَّهِ﴾ و﴿أَلَّا تُقَٰتِلُواْۖ﴾.

اختبار الاستبدال: في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾ لا يقوم غير «لا» مقامها؛ لأن المطلوب نفي الأخذ نفسه ثم عطف نفي النوم عليه، لا مجرد خبر ماضٍ أو وعد مستقبل. وفي ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾ لا يقوم نفي ماضٍ مقام «لا»؛ لأن المقام منع وقائي من القرب، لا إخبار عن عدم وقوع سابق. وفي ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾ لا تُفهم «لولا» كأنها «لا» مفردة؛ فهي تركيب يجعل الأجل فاصلًا مانعًا لمجيء العذاب في ذلك الموضع. وفي ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ وَلَا تَفۡرَحُواْ بِمَآ ءَاتَىٰكُمۡۗ﴾ لا تكون «لكيلا» نفيًا منفردًا، بل غاية تجعل البيان السابق مؤديًا إلى دفع الأسى والفرح المذموم.

حد الجذر: الجذر أوسع من المعرفة الذهنية وحدها؛ فهو انكشاف وثبوت وتمييز. لذلك يجمع يعلم وعليم وعلم وتعليم ومعلوم وعالمين في أصل واحد هو ظهور الشيء على وجه ينفي الخفاء.

فروق قريبة: الجذر وجه الشبه وجه الفرق الشاهد ------------ عرف تمييز حالٍ مستور عرف تمييز بعد ملابسة أو أثر، وعلم أوسع في ثبوت الانكشاف. ﴿تَعۡرِفُهُم بِسِيمَٰهُمۡ﴾ سورة البَقَرَة ٢٧٣ بين انكشاف الأمر للناس بين إظهار وإفصاح، وعلم حصول الانكشاف أو ثبوته. ﴿يُرِيدُ ٱللَّهُ لِيُبَيِّنَ لَكُمۡ﴾ سورة النِّسَاء ٢٦ شعر إدراك الأمر الغائب شعر إدراك خفي دقيق، وعلم انكشاف محقق. ﴿قُل لَّا يَعۡلَمُ مَن فِي ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضِ ٱلۡغَيۡبَ إِلَّا ٱللَّهُۚ وَمَا يَشۡعُرُونَ أَيَّانَ يُبۡعَثُونَ﴾ سورة النَّمل ٦٥ ظن تعلّق القول بالواقعة ظن إدراك غير محكم، وعلم إدراك ثابت. ﴿مَا لَهُم بِهِۦ مِنۡ عِلۡمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّ﴾ سورة النِّسَاء ١٥٧ جهل انكشاف ما فُعِل جهل غياب الانكشاف، وعلم ثبوته. ﴿هَلۡ عَلِمۡتُم مَّا فَعَلۡتُم بِيُوسُفَ وَأَخِيهِ إِذۡ أَنتُمۡ جَٰهِلُونَ﴾ سورة يُوسُف ٨٩

اختبار الاستبدال: لو وُضع «ظنّ» موضع «علم» في إحاطة الله ﴿لَا يَعۡلَمُهَآ إِلَّا هُوَۚ﴾ (سورة الأنعَام ٥٩) لانكسر اليقين المطلق، إذ يصير الانكشاف التامُّ مجرَّد ترجيحٍ غير محكم. ولو وُضع «بيَّن» موضع «علَّم» في تعليم آدم الأسماء ﴿وَعَلَّمَ ءَادَمَ ٱلۡأَسۡمَآءَ﴾ (سورة البَقَرَة ٣١) لتحوّل التعليمُ إلى مجرّد إظهار، بينما الآية تثبت حصولَ العلم في آدم بعد التعليم لا مجرّد عرضِه عليه. ولو وُضع «عرَّف» موضع «علَّم» في ﴿عَلَّمَ ٱلۡإِنسَٰنَ مَا لَمۡ يَعۡلَمۡ﴾ (سورة العَلَق ٥) لاختلّ المعنى: «عرَّفه» يفيد التمييز بعد ملابسةٍ أو سابق عهد، أمّا «علَّمه» فيفيد إنشاء العلم من حال انتفائه — والآية صريحةٌ في النفي السابق «مَا لَمۡ يَعۡلَمۡ».