مدلول الآية · قراءة داخليّة من الجذور والسياقالأحزَاب٦١

تكملة البيان: لَعَن = طَردٌ وإِبعاد وإِقصاء عن الرَّحمَة — يقع حكمًا من الله ﴿لَعَنَهُمُ ٱللَّهُۖ﴾ [سورة النِّسَاء ٥٢]. أو يَستَدعيه ويَتَبادَله الخَلقُ أَنفُسُهم إِقصاءً وتَبَرُّؤًا ﴿وَيَلۡعَنُهُمُ ٱللَّٰعِنُونَ﴾ [سورة البَقَرَة ١٥٩] ﴿وَيَلۡعَنُ بَعۡضُكُم بَعۡضٗا﴾ [سورة العَنكبُوت ٢٥]. وما يُلابِسه من عَذابٍ وانتِفاءِ نَصيرٍ وامتِدادٍ إلى يَوم الدّين يَثبُت حَيث نَصَّ عَلَيه السِّياق [سورة النِّسَاء ٥٢، سورة النِّسَاء ٩٣، سورة الحِجر ٣٥]، ولا يَعُمّ كُلَّ وُقوع؛ فالتائبون مستثنون بشروط السياق [سورة البَقَرَة ١٦٠، سورة آل عِمران ٨٩]، والعفو مأمور به بعد اللعن [سورة المَائدة ١٣]، دون نصّ هنا على زواله بالعفو.

حد الجذر: اللَّعن إقصاء عن الرحمة، يقع حكمًا من الله أو يستدعيه الخلق ويتبادلونه. ينتفي النصير عمّن يلعنه الله (سورة النِّسَاء ٥٢)، ويقترن اللعن بالغضب في سورة المَائدة ٦٠، ويمتد إلى يوم الدين في لعن إبليس (سورة الحِجر ٣٥، سورة صٓ ٧٨). ويَرِد استثناء التائبين بشروطه في سورة البَقَرَة ١٦٠ وآل عمران ٨٩؛ فلا يُجعل انقطاع اللعن بالتوبة أثرًا عامًا لكل وقوع.

فروق قريبة: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ غضب كلاهما يقع من الله على المخالف في مقام الجزاء، ويجتمعان في ثلاث آيات: سورة النِّسَاء ٩٣، سورة المَائدة ٦٠، سورة الفَتح ٦ في سورة النِّسَاء ٩٣ وسورة المَائدة ٦٠ يتعدّى الغضب بـ«على»، ويتصل مفعول اللعن بالفعل مباشرة. ولا يعمّ هذا التركيب جميع أفعال اللعن ففي سورة المَائدة ٧٨ ﴿لُعِنَ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ﴾ بناء للمجهول، ويَرِد مثله في سورة المَائدة ٦٤ وسورة النور ٢٣. وترتيبهما في الآيات الثلاث غير مطّرد: يتقدّم الغضب في سورة النِّسَاء ٩٣ وسورة الفَتح ٦، ويتقدّمه اللعن في سورة المَائدة ٦٠ ﴿وَغَضِبَ ٱللَّهُ عَلَيۡهِ وَلَعَنَهُۥ﴾ سورة النِّسَاء ٩٣ · ﴿مَن لَّعَنَهُ ٱللَّهُ وَغَضِبَ عَلَيۡهِ﴾ سورة المَائدة ٦٠ سبب فرع السبّ منه إيقاعُ مكروهٍ بالقول على المخالف في دينه، كما يقع اللعن قولًا على الكافرين السبّ لا يرد إلّا في آية واحدة بصيغتين (سورة الأنعَام ١٠٨) من أحد عشر موضعًا للجذر.

اختبار الاستبدال: في سورة النِّسَاء ٥٢ ﴿وَمَن يَلۡعَنِ ٱللَّهُ فَلَن تَجِدَ لَهُۥ نَصِيرًا﴾، يُربط اللعن بانتفاء النصير. ولو وُضع «من يغضب الله عليه» لتغيّر اللفظ الذي عُلّق عليه هذا الحكم؛ ولا يبيّن السياق بهذا الاستبدال ماهية الغضب أو يحصره في انفعال. ويؤكد اجتماعهما في سورة النِّسَاء ٩٣ وسورة المَائدة ٦٠ أن التقارب لا يثبت التطابق. والاستثناء بالتوبة منصوصٌ عليه بشروطه في سورة البَقَرَة ١٦٠ وآل عمران ٨٩. وفي سورة البَقَرَة ٨٨ ﴿بَل لَّعَنَهُمُ ٱللَّهُ بِكُفۡرِهِمۡ﴾ يَظهر سبب اللعن وإسناده إلى الله. ولو وُضع «أبعدهم» لأمكن فهم مطلق الإبعاد دون تعيين الإقصاء الجزائي؛ ولا يدل البديل وحده على بقاء صاحبه داخل الرحمة.

تكملة البيان: ءين أداة تتعلّق بالمكان أو الزمان: استفهامًا بأَيۡنَ وفَأَيۡنَ وأَيَّانَ، أو شرطًا وتعميمًا مكانيًّا بأَيۡنَمَا وفَأَيۡنَمَا وأَيۡنَ مَا المفصولة. وتأتي المفصولة أيضًا في الاستفهام، وفي خبر يعمّ المكان: ﴿وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيۡنَ مَا كُنتُ﴾ (سورة مَريَم ٣١)، و﴿وَهُوَ مَعَكُمۡ أَيۡنَ مَا كُنتُمۡ﴾ (سورة الحدِيد ٤). يحدّد السياق وظيفة التركيب؛ فخبر التعميم لا ينفي التعليق على اختلاف المكان، والاستفهام لا يستلزم جهل السائل. وتتعلّق مواضع أَيَّانَ الستة بوقت الساعة والبعث والجزاء، دون إثبات البعد والتهويل معنى لازمًا للأداة.

حد الجذر: أداة للسؤال عن المكان بأَيۡنَ وفَأَيۡنَ، وعن الزمان بأَيَّانَ، وللشرط والتعميم المكانيّ بأَيۡنَمَا وفَأَيۡنَمَا. وتأتي أَيۡنَ مَا المفصولة للاستفهام، وللشرط والتعميم، ومنه خبر البركة والمعيّة. يثبت الجذر في خمسة وعشرين موضعًا، عبر خمس صور مكتوبة، وأكثرها أَيۡنَ في أربعة عشر موضعًا تتنوّع وظائفها بحسب التركيب.

فروق قريبة: أَيۡنَ تستفهم عن المكان، وفَأَيۡنَ تصل الاستفهام عن جهة الذهاب بما سبقه. وأَيَّانَ تتعلّق بالسؤال عن الزمان، وقد وردت في مواضع الساعة والبعث والجزاء؛ ولا يثبت بذلك اختصاص معناها بالبعيد المهول. وأَيۡنَمَا وفَأَيۡنَمَا تعمّان المكان في الشرط، وترد أَيۡنَ مَا المفصولة في الاستفهام والشرط والتعميم داخل الخبر. لا تتطابق وظائف هذه الصور: لم ترد أَيَّانَ لسؤال عن مكان، ولم ترد أَيۡنَمَا لشرط زمنيّ. وموضع فَأَيۡنَ في سورة التَّكوير ٢٦ استفهام، فلا يُلحق بصيغ الشرط.

اختبار الاستبدال: في ﴿أَيۡنَ شُرَكَآؤُكُمُ﴾ (سورة الأنعَام ٢٢) يتوجّه السؤال إلى الشركاء الذين سبق تعيينهم بوصفهم مزعومين. ويأتي بعده إنكار المخاطبين إشراكهم في سورة الأنعَام ٢٣، ثم بيان كذبهم وضلال ما كانوا يفترون في سورة الأنعَام ٢٤. فالمقام يكشف بطلان دعوى الشراكة، ولا يثبت أن المسؤول عنهم معدومون من كلّ وجه. وتسأل مَن عن صاحب الفعل في ﴿مَنۡ إِلَٰهٌ غَيۡرُ ٱللَّهِ يَأۡتِيكُم بِضِيَآءٍۚ﴾ (سورة القَصَص ٧١). فالسؤال هنا عن فاعل يستطيع الإتيان بالضياء، وفي الأنعام عن الشركاء المزعومين وأين هم عند الحشر. لذلك لا يطابق أحد السؤالين الآخر، مع اجتماعهما في إبطال دعوى إله غير الله. وفي ﴿أَيَّانَ يُبۡعَثُونَ﴾ (سورة النَّمل ٦٥) يتعلّق الاستفهام بوقت البعث، ضمن نفي الشعور به وقصر علم الغيب على الله. لا يثبت هذا الموضع وحده فرقًا بين أَيَّانَ ومتى في البعد أو التهويل. كما أن ورود أَيَّانَ في أسئلة الساعة لا يثبت حصر كلّ سؤال عن الساعة فيها؛ فذلك يحتاج مقابلة مستقلّة.

حد الجذر: ثقف في القرءان فعل مواجهة لا مفهوم ثقافي عام: موضعان للمخاطبين إذا أدركوا العدو، موضعان مبنيان للمفعول إذا أُدركوا حيث كانوا، موضع واحد مشروط في الحرب، وموضع واحد معكوس إذا أدرك العدو المؤمنين. العدد: 6 مواضع في 6 آيات، 4 صيغ معيارية في الصيغة المعيارية و5 صور مضبوطة في الصورة المضبوطة.

فروق قريبة: وهو يصف إدراك الخصم في موضع المواجهة، ثم تختلف الأحكام والأفعال المقترنة به باختلاف السياق.

اختبار الاستبدال: - في ﴿وَٱقۡتُلُوهُمۡ حَيۡثُ ثَقِفۡتُمُوهُمۡ﴾، الاستبدال بـ«لقيتموهم» يجعل القتل معلقًا بمجرد اللقاء، بينما النص يعلقه بإدراكهم والتمكن منهم. - في ﴿أَيۡنَمَا ثُقِفُوٓاْ أُخِذُواْ﴾، الاستبدال بـ«وجدوا» يضع المعنى في مجرد الوجود، أما «ثقفوا» فتجعل الأخذ ممكنًا ومترتبًا. - في ﴿إِن يَثۡقَفُوكُمۡ﴾، الاستبدال بـ«إن يروكم» يضعف التحذير؛ الخطر في أن يدركوكم متمكنين لا في مجرد الرؤية.

حد الجذر: يمتد الجذر من أخذ الميثاق والكتاب إلى اتخاذ الولي أو الإله، ومن أخذ الصدقات إلى أخذ العذاب. الجامع أن الشيء صار في جهة الآخذ وتحت أثره.

فروق قريبة: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ قبض كلاهما ضمٌّ إلى الجهة قبض أخصّ بصورة الضمّ إلى القبضة، وءخذ أوسع — يستوعب الميثاق والتلقّي والحساب والعقوبة.

اختبار الاستبدال: في ﴿أَخَذۡنَا مِيثَٰقَكُمۡ﴾ (سورة البَقَرَة ٦٣) لا يقوم «قبض» مقام «ءخذ»؛ لأن الميثاق التزامٌ حكميّ يدخل العهدة لا قبضةٌ حسّيّة تنحصر في اليد. وفي ﴿فَأَخَذَهُمُ ٱللَّهُ بِذُنُوبِهِمۡ﴾ (سورة آل عِمران ١١) لا يقوم «ملك» مقام «ءخذ»؛ لأن المراد إيقاعهم تحت أثر العقوبة لا تملّكهم. وفي ﴿ٱلَّذِينَ يَتَّخِذُونَ ٱلۡكَٰفِرِينَ أَوۡلِيَآءَ﴾ (سورة النِّسَاء ١٣٩) لا يسدّ «جعل» مسدّ «اتّخذ»؛ لأن الاتّخاذ يتضمّن إدخال المُتَّخَذ في جهة الولاء، لا مجرّد إنشاء الوصف. فبكلّ موضعٍ يخسر البديل قيدًا يحفظه «ءخذ».

حد الجذر: قتل يركّز في استعماله المباشر على إزهاق الحياة، ويشمل الإنسان والصيد، وتأتي منه صيغ المواجهة والقتال. وعليه تُبنى أحكامُ القصاص والقتال والنهيُ المغلَّظ عن قتل النفس. ويأتي مبنيًّا للمجهول خبرًا أو دعاءً بالإهلاك بحسب السياق؛ أمّا موت فيصف انقطاع الحياة دون أن يعيّن بذاته فعل قاتل.

فروق قريبة: يفارق موت لأنّ موت حالٌ وانقطاع، وقتل فعلٌ منسوبٌ إلى قاتلٍ أو قتال. ويفارق حرب لأنّ حرب إطارُ خصومةٍ ممتدّ، أمّا قتل فالفعلُ الواقع داخل هذا الإطار أو خارجه. ويفارق ضرب: الضربُ في ﴿فَضَرۡبَ ٱلرِّقَابِ﴾ (سورة مُحمد ٤) وسيلةٌ منفِّذة، والقتلُ هو الأثر الواقع الذي تنتهي إليه الوسيلة. ويفارق ذبح لأنّ الذبح إزهاقٌ بهيئةٍ مخصوصة، أمّا القتل فجامعٌ لكلّ هيئات القطع. ويفارق فتنة: سورة البَقَرَة ١٩١ و٢١٧ تصرّحان أنّ الفتنة أشدُّ وأكبر من القتل، فهما متمايزان لا متطابقان، والفتنةُ سببٌ يُستباح القتالُ لرفعه لا عينُ القتل.

اختبار الاستبدال: لا يصحّ استبدال قتل بـ«مات» في القصاص (سورة البَقَرَة ١٧٨) لأنّ القصاص يقع على فعلٍ منسوبٍ إلى قاتل، والموتُ لا فاعل له فينهار موجبُ القصاص. ولا يصحّ في خبر قتل الأنبياء (سورة آل عِمران ٢١) لأنّ التبعة لاحقةٌ بفاعلٍ متعمِّد، والموتُ يُسقطها. ولا يصحّ استبدال ﴿قُتِلَ ٱلۡخَرَّٰصُونَ﴾ (سورة الذَّاريَات ١٠) بـ«مات» أو «أُهلِك» لأنّ صيغة الدعاء بالطرد تضيع، والمرادُ إنشاءُ لعنٍ لا إخبارٌ عن إزهاقٍ واقع. ولا يصحّ استبدال القتال بالحرب في كلّ موضعٍ لأنّ القتال فعلُ مواجهةٍ مباشر، أمّا الحرب فحالٌ أوسع.