مدلول الآية · قراءة داخليّة من الجذور والسياقالأعرَاف٩٩
أَفَأَمِنُواْ مَكۡرَ ٱللَّهِۚ فَلَا يَأۡمَنُ مَكۡرَ ٱللَّهِ إِلَّا ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ ٩٩
◈ روابط الآية
◈ خلاصة المدلول
الآية تبني حكمًا مزدوجًا: سؤال إنكاريّ يصف فعل القوم الماضي ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾، ثمّ حكم تقريريّ يسدّ المخرج ﴿فَلَا يَأۡمَنُ﴾. الجمع بين الصيغتين يحوّل الأمان من حالة نفسيّة إلى علامة كاشفة: الأمان من مكر الله ليس سلامةً بل دليلٌ على الخسران. والمكر المضاف إلى الله لا تستعيض عنه أيّ صيغة نفسيّة أو طبيعيّة، لأنّه التدبير الخفيّ الذي يرد عاقبته على صاحب الغفلة من حيث لا يرى. تختم الآية بـ﴿ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ فتجعل الخسران وصفًا جماعيًّا ناجزًا لمن يأمن، لا وعيدًا مؤجَّلًا.
◈ كيف وصلنا إلى المدلول
⌄
تقع الآية في سلسلة تذكير متصاعدة تصف أقوامًا انتظرت طول الأمل حتى أحسّت بالنعمة حقًّا ثمّ أُخذت بغتةً.
- من هذا السياق تنطلق الآية بسؤال إنكاريّ ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾: الهمزة للإنكار، والفاء تجعل الأمان نتيجةً لما سبق من التبديل والنسيان والمهل.
- فالسؤال ليس عن شكّ بل عن استنكار فعل وقع فعلًا: أتأمنون بعد كلّ ما كان؟
محور الآية ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ — جاءت الإضافة في الموضعَين من الآية إلى اسم الجلالة.
- والمكر في حدّ ذاته تدبير خفيّ تظهر عاقبته على غير توقّع المستهدف.
- فإذا أُضيف إلى ﴿ٱللَّهِ﴾ — وهو اسم الجلالة الجامع لا وصف جزئيّ — صار هذا التدبيرُ بلا مقابل ممكن ولا احتراز يكفي؛ لأنّ مصدره جهة الألوهيّة الواحدة الكاملة.
- ولذلك يختلف ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ عن تعبير كـ«بطشنا» أو «أخذنا بغتة» الواردَين في الآيات المجاورة: البطش والأخذ المفاجئ يصفان نتيجةً ظاهرة، أمّا المكر فيصف التدبير الخفيّ الذي سبق النتيجة وأوصل إليها حين لم يكن المستهدف يرى شيئًا.
الانتقال من صيغة الجمع ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ إلى صيغة المفرد ﴿فَلَا يَأۡمَنُ﴾ بالغ الأثر: الأولى تخاطب جماعةً بعينها في سياقها، والثانية تطلق الحكم قانونًا كليًّا لا يخصّ جماعةً واحدة.
- الفاء قبل ﴿لَا﴾ تجعل القانون نتيجةً حتميّة مترتّبة على الإنكار السابق: إذا استنكر الخطابُ أمانَهم فالنتيجة أنّ الأمان من مكر الله لا ينبغي لأيّ قوم في أيّ حال.
ثمّ يجيء ﴿إِلَّا ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ استثناءً يقلب صورة الأمان: الذي يظنّ أنّ الاستثناء يمنح استثناءً إيجابيًّا سيجد أنّه استثناء سلبيّ — فالذين «يأمنون» من مكر الله لا يُعدّون ناجين بل خاسرين.
- ﴿ٱلۡقَوۡمُ﴾ جماعة معرّفة بوصفها الجماعيّ في السياق، و﴿ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ جمع مذكّر سالم معرّف يجعل الخسران صفةً ثابتةً لهم لا حكمًا طارئًا.
- ولو قيل «الخاسرُ» بصيغة الإفراد لخُصَّ الفرد وضاق الحكم، ولو قيل «خاسرون» بالتنكير لأوحى بشيء مرحليّ أو عارض.
الربط بين ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ و﴿يَأۡمَنُ﴾ هو الجذر نفسه «ءمن» بصيغتين: ماضٍ جمعيّ للإنكار ومضارع مفرد للحكم.
- وهذا التكرار من الجذر داخل الآية لا يخلق ترادفًا بل يُجاهر الانتقال من فعل وقع إلى قانون سارٍ — مرحلتان في بناء الحجّة: أنكر فعلهم الماضي أوّلًا، ثمّ قعّد القاعدة لمن يأتي.
- كما أنّ ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ كُرِّر لتكرار الإضافة ذاتها تثبيتًا: كأنّ الآية تقول لا تظنّ أنّ الأمان الأوّل كان من تدبير آخر — بل كلا الموضعين من تدبيره وحده.
◈ أثر كلّ جذر في بناء المدلول
⌄
هذه الخريطة تفصل أثر كل جذر في الآية ثم تجمعها: الجذور هنا هي ءمن، مكر، ءله، لا، إلا، قوم، خسر. المقصود ليس إعادة تعريف الجذور، بل بيان كيف تدخل كل مادة في بناء مدلول الآية.
جذر ءمن2 في الآية
مدلول الجذر: «ءمن» دخولٌ في سكونٍ موثوقٍ يرفع الخوفَ والارتيابَ ويُثبِّت الاعتماد؛ يتفرّع في مسارَين متمايزَين: أمنٌ من الخوف الحسّيّ — ومنه الأمانةُ التي يثبت عندها الاعتماد، والأمينُ الموثوق — وإيمانٌ بالغيب والرسالات يُسكِن من الارتياب فيُثمر العمل. والجامع بينهما اطمئنانٌ موثوقٌ يُسكِن النفس، لا يفشل هذا التعريف في موضعٍ من مواضع الجذر.
وظيفته في مدلول الآية: الصيغتان المختلفتان من الجذر نفسه تُعلّمان مرحلتي الحجّة: وصف الفعل الماضي ثمّ تقرير القانون — من جماعة إلى كليّ.
كيف أفادت صفحة الجذر: التعريف يُبيّن أنّ «ءمن» يفترق عن «سلم» بأنّ السلم براءة من حرب أو عطب في الظاهر، أمّا الأمان فسكون داخليّ. والأمان المذموم هنا سكون داخليّ بلا مسوّغ — وهذا هو الفرق الجوهريّ.
جذر مكر2 في الآية
مدلول الجذر: مكر هو تدبير خفيّ يلتفّ على المستهدف ليوقعه في عاقبة لا يشعر بها. مكر البشر في المواضع القرآنيّة غالبًا سيئ وعدوانيّ، ومكر الله مقابلة عادلة تكشف التدبير وترد أثره على أهله، لا اشتراكًا في السوء.
وظيفته في مدلول الآية: تكرار ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ بالإضافة الصريحة مرّتين يجعل محور الآية ليس العقوبة بل طبيعة التدبير الخفيّ الذي تسبقها.
كيف أفادت صفحة الجذر: الحقل المحكم لمكر يفرّق بين المكر والكيد والخداع: المكر يبرز الالتفاف والانقلاب، وهذا ما يناسب سياق القرى التي رأت النعمة ونسيت ثمّ أُخذت من حيث لم تتوقّع.
جذر ءله2 في الآية
مدلول الجذر: «ءله» يدلّ على جهة الألوهيّة التي يُقصَد إليها بالعبادة والدعاء والقَسَم، وحقُّها في القرآن مقصورٌ على «الله» وحده لأنّه الخالق المالك الحيّ القيّوم وما عداه من «آلهة» يُذكَر لإبطال دعواه بنفي الخلق والملك والنفع عنه.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «ءله» هنا في 2 موضع/مواضع: ٱللَّهِۚ، ٱللَّهِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الألوهيّة والتوحيد الشرك والعبادة غير الله» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «ءله» يدلّ على جهة الألوهيّة التي يُقصَد إليها بالعبادة والدعاء والقَسَم، وحقُّها في القرآن مقصورٌ على «الله» وحده لأنّه الخالق المالك الحيّ القيّوم وما عداه من «آلهة» يُذكَر لإبطال دعواه بنفي الخلق والملك والنفع عنه.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر وجه القرب الفرق عن «ءله» --------- ربب السيادة على المربوب «ربّ» يُبرز التدبير والتربية والمِلك ويُضاف لكلّ شيء (ربّ العالمين، ربّ المشرق).
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة ٱللَّهِۚ، ٱللَّهِ: في ﴿وَإِلَٰهُكُمۡ إِلَٰهٞ وَٰحِدٞ﴾ (البقرة 163) لو وُضِع «ربّ» مكان «إله» — «وربُّكم ربٌّ واحد» — لانتقل الكلام من حصر جهة العبادة إلى تقرير وحدة المُدبِّر. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر لا1 في الآية
مدلول الجذر: «لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم. وهي نافية وناهية في أصلها، وتكون في «أَلَّا» و«لولا» و«لكيلا» و«لئلا» عنصرًا مانعًا داخل بناء أوسع، لا نفيًا مباشرًا في كل موضع.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «لا» هنا في 1 موضع/مواضع: فَلَا. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات النفي والاستثناء» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق «لا» عن أدوات النفي الأخرى بأن زاويته ليست زمنًا مخصوصًا ولا فعلًا ناقصًا، بل حدّ سالب واسع. «ما» تنفي مضمونًا بحسب مقامها، أما «لا» فتكثر في النفي والمنع وما يتفرع عنهما.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة فَلَا: في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾ لا يقوم غير «لا» مقامها لأن المطلوب نفي الأخذ نفسه ثم عطف نفي النوم عليه، لا مجرد خبر ماضٍ أو وعد مستقبل. وفي ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾ لا يقوم نفي ماضٍ مقام «لا». فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر إلا1 في الآية
مدلول الجذر: إلا أَداة الإخراج من الكُلّيَّة — تُخرج شَيئًا من حُكم كُلّي (نَفيًا كان أَو إثباتًا) أَو تَحصُر الحُكم في المُستَثنى بَعد النَفي. في القرآن: تَبلُغ ذُروَتها في صيغة التَّوحيد «لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ» حَيث تُحصَر الإلٰهيَّة في الواحد بَعد نَفيها عَن الكُلّ. «وإلا» تُضيف بُعدًا شَرطيًّا: انتِفاء الفِعل يَستَوجِب نَتيجة.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «إلا» هنا في 1 موضع/مواضع: إِلَّا. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات النفي والاستثناء» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: إلا أَداة الإخراج من الكُلّيَّة — تُخرج شَيئًا من حُكم كُلّي (نَفيًا كان أَو إثباتًا) أَو تَحصُر الحُكم في المُستَثنى بَعد النَفي.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر/الأَداة الفارق الجوهري ------ إلا إخراج من الكُلّيَّة، حَصر بَعد النَفي أَو استِثناء من الإثبات غير تَجاوُز الشَّيء بَعدها، اسم لا أَداة، يَقبَل.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة إِلَّا: الآية: «لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ» (البقرة 163 وأَخواتها). - لو استُبدل «إِلَّا» بـ«غَيۡرَ»: «لَآ إِلَٰهَ غَيۡرَهُ». لاحتَمَل المَعنى مَع تَغَيُّر التَّركيب — «غير» اسم يُوصَف ولا يُحصَر بِه. لاحَتَجَّ المَعنى إلى زِيادة لِيُؤَدِّي نَفس الحَصر. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر قوم1 في الآية
مدلول الجذر: قوم: انتِصابٌ أو ثَباتٌ على شَيءٍ — يَكون قِيامًا فِعليًّا (قَام، قَوَّم، يَقوم)، أَو إقامةً لِشَيءٍ يُجعَل قائمًا (أَقامَ الصَّلاة)، أَو استِقامَةً على طريقٍ (الصِّراط المُستَقيم)، أَو قَومًا أي جَماعة قائمة بأَمرها (يا قَوم)، أَو قِيامَةً أَي قِيام النَّاس يَوم البَعث، أَو قَيُّوميَّة لله القائم بِنَفسه المُقَيِّم لِغَيره — أَصل واحد يَنتَظِم تَحته كل.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «قوم» هنا في 1 موضع/مواضع: ٱلۡقَوۡمُ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الأمم والشعوب والجماعات يوم القيامة وأسمائها الوقوف والقعود والإقامة الصلاة وأركانها الهداية والاستقامة والرشد الرُّبوبيّة» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: قوم: انتِصابٌ أو ثَباتٌ على شَيءٍ — يَكون قِيامًا فِعليًّا (قَام، قَوَّم، يَقوم)، أَو إقامةً لِشَيءٍ يُجعَل قائمًا (أَقامَ الصَّلاة)، أَو استِقامَةً على طريقٍ (الصِّراط المُستَقيم)، أَو قَومًا أي جَماعة قائمة بأَمرها.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر الفارق الجوهري ------ قوم انتِصاب أَو ثَبات على شَيء، أَصل لُغَوي يَجمَع المَعاني الشَّرعيَّة قعد الجُلوس، نَقيض القِيام البَدَني، يَتَقابَل مَعه.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة ٱلۡقَوۡمُ: الآية: «إِنَّ ٱلَّذِينَ قَالُواْ رَبُّنَا ٱللَّهُ ثُمَّ ٱسۡتَقَٰمُواْ» (فصلت 30). - لو استُبدل «ٱسۡتَقَٰمُواْ» بـ«ٱتَّبَعُواْ»: «ثُمَّ ٱتَّبَعُواْ». فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر خسر1 في الآية
مدلول الجذر: خسر: نقص الرصيد الحق أو ضياعه حتى تكون العاقبة حرمانًا؛ يظهر في خسران النفس والعمل والدين، وفي إخسار الميزان، وفي انتفاء ربح التجارة.
وظيفته في مدلول الآية: الختم بالخاسرين يعكس توقّع السامع: من يأمن ليس ناجيًا بل خاسرًا — وهذا الانعكاس هو المدلول المركزيّ للآية.
كيف أفادت صفحة الجذر: التمييز في الحقل بين الخسر والضلال والحبط يُبيّن لماذا اختير ﴿ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ دون سواه: الخسران يشمل النتيجة الكليّة لا الفعل أو الانحراف وحده.
اجتماع هذه الجذور يصنع مدلول الآية من الحركة بين جذورها وصيغها وسياقها. فكل جذر يضيف حدًا، ثم تأتي الصيغ والترتيب والاستبدال لتبيّن أي حد هو أصل المعنى وأي حد يقيّده أو يوسعه.
◈ شبكة الاستبدال لكلّ قَولة
10 قَولات · مُختبَرة كاملةً⌄
الآيات المجاورة استعملت «بأسنا» و«أخذناهم بغتة» لوصف النتيجة الظاهرة. لو استُبدل ﴿مَكۡرَ﴾ بهذه الصيغ في هذا الموضع لتحوّل المعنى إلى الأخذ الحسّيّ المشاهَد، وضاع مدلول التدبير الخفيّ الذي يسبق النتيجة ولا يُرى حين يعمل. المكر هو ما لا يُرى حتى تظهر عاقبته؛ أمّا البطش فمشاهَد.
الآية 98 استعملت ﴿أَوَأَمِنَ﴾ بواو العطف بمعنى المشاركة في الإنكار الممتدّ. أمّا هذه الآية فاختارت ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ بالفاء التي تجعل الأمان نتيجةً مترتّبة على ما سبق — أي أنّ الإنكار هنا أقوى صلةً بالسياق السابق وأشدّ إيحاءً بالتسلسل العِلّيّ.
لو قيل «إلّا القوم الظالمون» لانصبّ الحكم على الفعل العدوانيّ، ولو قيل «الغافلون» لكان وصفًا لحالة نفسيّة عارضة. ﴿ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ يتضمّن العاقبة: نقص الرصيد الحقّ وفوات النجاة. الأمان من مكر الله ليس مجرّد غفلة بل هو نفسه الخسران — وصف العاقبة لا مجرّد الوصف النفسيّ.
◈ كلّ قَولات الآية ودورها8 قَولات⌄
◈ لطائف وثمرات
⌄
- الأمان من التدبير الإلهيّ علامة على الخسران لا على السلامة
الآية تعكس الفهم الاعتياديّ: الأمان يُظنّ سلامةً، لكنّها تجعله كاشفًا عن الخسران. من وجد نفسه آمنًا من عواقب الغفلة عن الله فليراجع هذا الأمان — فهو في هذا الموضع وصف الخاسرين لا الناجين.
- الفاء تجعل النسيان سببًا لا صدفةً
﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ بالفاء تقول: أمانهم جاء نتيجةً لتبديل النعمة والنسيان — ليس اختيارًا حرًّا بل عاقبةً لسيرة طويلة. هذا يدعو إلى مراقبة التحوّلات التدريجيّة في الحال لا الانتظار حتى تظهر النتيجة.
- الحكم انتقل من الجماعة إلى القانون
الآية بدأت بجماعة ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ وانتهت بقانون ﴿فَلَا يَأۡمَنُ﴾. هذا الانتقال يدعو القارئ ألّا يحصر الدرس في القوم الماضين بل يتعرّف على نفسه في القانون الكليّ.
- تكرار ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ بالإضافة الكاملة مرّتين
لم تقتصر الآية على ذكر «مكره» بضمير العائد بل أعادت ﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ كاملةً في الشطرين. هذا التصريح المزدوج يُغلق باب احتمال أن يُنسَب التدبير إلى جهة أخرى، ويجعل الإضافة الصريحة هي محور الآية.
- الآية تبدأ بالإنكار وتنتهي بالكشف
تبدأ الآية بالإنكار ﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ وتنتهي بكشف هويّة المؤمِن ﴿ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾. فكأنّ الآية تطرح السؤال في أوّلها وتجيب عنه في آخرها: من يأمن؟ الخاسرون — وهذا الجواب يعكس توقّع السامع.
- الجذر «ءمن» يتكرّر بصيغتين متمايزتين
﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ (ماضٍ إنكاريّ) و﴿يَأۡمَنُ﴾ (مضارع تقريريّ) من جذر واحد في آية واحدة. التكرار لا يخلق ترادفًا بل يُعلّم مرحلتي الحجّة: فعل الجماعة الماضي، ثمّ القانون الكليّ السارٍ.
◈ روابط موسوعيّة من الآية
⌄
◈ قرائن بناء المدلول
⌄
- السؤال الإنكاريّ يصف فعلًا ماضيًا لا احتمالًا
﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ تتضمّن همزة الإنكار والفاء التي تربطها بما سبق من مشهد التبديل والمهل والأخذ البغتيّ في الآيات 94-98. ليست سؤالًا عن إمكان، بل إنكار لما وقع فعلًا: أَمِنوا بعد كلّ تلك السيرة.
- المكر المضاف إلى اسم الجلالة يُغلق باب الاحتراز
﴿مَكۡرَ ٱللَّهِ﴾ مضافٌ إلى ﴿ٱللَّهِ﴾ وهو اسم الجلالة لا وصفٌ جزئيّ. التدبير الخفيّ المنسوب إلى هذه الجهة لا يقاس بتدبير بشريّ ولا يُحترَز منه بغفلة عن المعصية أو استئناس بالنعمة.
- الانتقال من الجمع إلى المفرد يحوّل الإنكار إلى قانون
﴿أَفَأَمِنُواْ﴾ جمع يخاطب جماعةً موصوفة في السياق. ﴿فَلَا يَأۡمَنُ﴾ مفرد مطلق. الفاء بينهما تجعل القانون نتيجةً حتميّة: من الإنكار الموضعيّ إلى القاعدة الكليّة.
- الاستثناء يعكس المعنى المتوقَّع
﴿إِلَّا ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ لا تستثني ناجين بل تصف من يأمن: هو الخاسر بعينه. الاستثناء هنا ليس منحًا بل كشف. وصف ﴿ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ ثابت معرَّف لا عارض.
◈ الرسم والهيئة
المحسوم وغير المحسوم⌄
- رسم ﴿ٱلۡخَٰسِرُونَ﴾ بالألف الخنجريّة في ﴿خَٰسِرُونَ﴾
الألف الطويلة في ﴿خَٰسِرُونَ﴾ تُكتَب خنجريّةً فوق الكاف. هذا رسم توقيفيّ لا يُفيد تمييزًا دلاليًّا عن الكتابة بألف مدّ — ملاحظة رسميّة غير محسومة دلاليًّا.
- رسم ﴿مَكۡرَ﴾ بالسكون
الجيم المسكّنة في ﴿مَكۡرَ﴾ رسمٌ يثبت الصيغة الاسميّة المصدريّة. لا تغايُر دلاليّ بين هذا الرسم وما يُرسَم في صيغ أخرى من الجذر — ملاحظة رسميّة وصفيّة.
◈ إحصاءات الآية واستنباطات عابرة للصفحات
⌄
◈ مخططات سريعة
⌄
توزيع جذور الآية
حقول الآية
أكثر جذور السياق حضورًا
لا توجد نافذة سياق كافية.
◈ الجذور في الآية
بيان مختصَر داخل الصفحة⌄
«ءمن» دخولٌ في سكونٍ موثوقٍ يرفع الخوفَ والارتيابَ ويُثبِّت الاعتماد؛ يتفرّع في مسارَين متمايزَين: أمنٌ من الخوف الحسّيّ — ومنه الأمانةُ التي يثبت عندها الاعتماد، والأمينُ الموثوق — وإيمانٌ بالغيب والرسالات يُسكِن من الارتياب فيُثمر العمل. والجامع بينهما اطمئنانٌ موثوقٌ يُسكِن النفس، لا يفشل هذا التعريف في موضعٍ من مواضع الجذر.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: المعنى الجامع هو الثقة الساكنة: المؤمن يركن إلى ما آمن به، والآمن يسكن من الخوف، والأمانة توضع حيث يثبت الاعتماد، والأمين من يُؤمَن جانبه في البلاغ أو الحفظ.
فروق قريبة: يفترق «ءمن» عن «صدق» بأنّ الصدق مطابقةُ الخبر للواقع، أمّا الإيمان فاعتمادٌ وتسليمٌ يتجاوز مجرّد المطابقة. ويفترق عن «سلم» بأنّ السلم براءةٌ من حربٍ أو عطب، أمّا الأمن فسكونٌ من الخوف بعد وجود مقتضيه. ويفترق عن «حفظ» بأنّ الحفظ فعلُ الصيانة، أمّا الأمانة فهي محلُّ الثقة فيما يُصان لا فعلُ صيانته. يفرّق القرآن في تعدية فعل «آمن» بين حرفين، فيختلف المعنى باختلاف الجارّ اختلافًا مطّردًا لا يَشِذّ عنه موضع. فإذا عُدّي بالباء كان إيمانًا بالمؤمَن به ذاتًا ومضمونًا: ﴿فَـَٔامِنُواْ بِٱللَّهِ وَرَسُولِهِ﴾ (الأعراف 158)، ﴿يُؤۡمِنُونَ بِٱلۡغَيۡبِ﴾ (البقرة 3)؛ والمجرور بالباء في كلّ مواضعه شيءٌ يُعتقَد ويُركَن إليه: الله، واليوم الآخر، والآيات، والكتاب، والغيب. وإذا عُدّي باللام كان انقيادًا وتصديقًا للمُخبِر بخبره: ﴿ءَامَنتُمۡ لَهُۥ قَبۡلَ أَنۡ ءَاذَنَ لَكُمۡ﴾ (طه 71)، ﴿أَلَّا نُؤۡمِنَ لِرَسُولٍ﴾ (آل عمران 183)، ﴿وَلَن نُّؤۡمِنَ لِرُقِيِّكَ﴾ (الإسراء 93)؛ والمجرور باللام في كلّ مواضعه قائلٌ يُذعَ
اختبار الاستبدال: لو أُبدِل «الإيمان» بـ«التصديق» في كلّ موضع لفات معنى الركون والاعتماد والعملِ بمقتضى ما آمن به — والقرآن يفرّق بينهما إذ جعل الإيمان فعلًا قلبيًّا، ﴿وَلَمَّا يَدۡخُلِ ٱلۡإِيمَٰنُ فِي قُلُوبِكُمۡۖ﴾ (الحجرات 14). ولو أُبدِل «الأمن» بـ«السلم» في ﴿وَءَامَنَهُم مِّنۡ خَوۡفِۭ﴾ (قريش 4) لضاع رفعُ الخوف المخصوص، إذ السلمُ ضدُّ الحرب لا ضدُّ الخوف.
فتح صفحة الجذر الكاملةمكر هو تدبير خفيّ يلتفّ على المستهدف ليوقعه في عاقبة لا يشعر بها. مكر البشر في المواضع القرآنيّة غالبًا سيئ وعدوانيّ، ومكر الله مقابلة عادلة تكشف التدبير وترد أثره على أهله، لا اشتراكًا في السوء.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: الجذر يكشف فعل التدبير الخفيّ وما يترتّب عليه من انقلاب العاقبة: يمكر المبطلون، ويمكر الله بهم، ولا يحيق المكر السيئ إلا بأهله.
فروق قريبة: مكر يقترب من كيد في الخفاء، لكنّ كيد يبرز إحكام الخطّة ذاتها، أمّا مكر فيبرز الالتفاف على المستهدف وانقلاب العاقبة عليه. لذلك تظهر في مكر عبارات الحوق والعاقبة ومقابلة مكر الله لمكرهم.
اختبار الاستبدال: لو استُبدل مكر بكيد في قوله ﴿وَلَا يَحِيقُ ٱلۡمَكۡرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهۡلِهِۦۚ﴾ لفات معنى رجوع التدبير السيّئ إلى صاحبه. ولو استُبدل بخدع لضاق المعنى في فعل الإيهام، بينما المكر يشمل التدبير والعاقبة.
فتح صفحة الجذر الكاملة«ءله» يدلّ على جهة الألوهيّة التي يُقصَد إليها بالعبادة والدعاء والقَسَم، وحقُّها في القرآن مقصورٌ على «الله» وحده لأنّه الخالق المالك الحيّ القيّوم؛ وما عداه من «آلهة» يُذكَر لإبطال دعواه بنفي الخلق والملك والنفع عنه. والجذر لا يَنفَكُّ في القرآن عن صيغة الحصر ﴿لَآ إِلَٰهَ إِلَّا﴾ في 31 آية فريدة — فالتوحيد بنيتُه نفي الجنس كلِّه ثُمّ استثناء العَلَم وحده، لا تكرار العَلَم.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: زاوية الجذر استحقاقُ التألُّه: لا يصف عبادةً ولا ربوبيّةً ولا مُلكًا مجرّدًا، بل يُعيّن الجهة المقصودة بالعبادة ثمّ يحسم أنّ حقّها لله وحده. «الله» اسم عَلَم لا يُجمَع ولا يُثنّى (2686 موضعًا)، و«إله» اسم جنس يَقبل النفي والإثبات والتثنية (106 مواضع)، و«آلهة» جمع لا يَأتي إلّا لإبطال دعواه (36 موضعًا). كلّما ذُكِر «الله» ثبت كمالُ الألوهيّة، وكلّما ذُكرت «الآلهة» ظهر عجزُها.
فروق قريبة: الجذر وجه القرب الفرق عن «ءله» --------- ربب السيادة على المربوب «ربّ» يُبرز التدبير والتربية والمِلك ويُضاف لكلّ شيء (ربّ العالمين، ربّ المشرق)؛ و«إله» يُبرز جهة العبادة المقصودة ولا يَثبُت حقًّا إلّا لواحد. عبد العبادة «عبد» فعلُ المتعبِّد وحالُه، و«ءله» الجهةُ المعبودة نفسها؛ هذا فاعلُ التوجّه وذاك مقصودُه. ملك السلطان والحكم «ملك» يصف السلطان، و«ءله» يجعل السلطان أساسًا لاستحقاق العبادة لا غايةً في ذاته. طغو جهةٌ تُعبَد من دون الله «الطاغوت» جهةٌ مخصوصةٌ تُعبَد بالباطل من جهة تجاوزها الحدّ، و«ءله» الاسمُ الجامع للجهة المعبودة، يُختبَر بها حقُّها أو بطلانها. هوي جهةٌ تُعَيَّن للتألُّه باطلًا «الهوى» جهةٌ ذاتيّة فاسدة يَتّخذها المرءُ إلهًا (الفرقان 43، الجاثية 23)، و«ءله» الاسمُ الجامع لجهة التألُّه؛ الأوّل دافِع داخليّ، والثاني الموضع الذي يَنحرف إليه. شرك فعل اتّخاذ الآلهة «شرك» يُسَمّي الفعل الذي يُولِّد «الآلهة» (مع الله، من
اختبار الاستبدال: في ﴿وَإِلَٰهُكُمۡ إِلَٰهٞ وَٰحِدٞ﴾ (البقرة 163) لو وُضِع «ربّ» مكان «إله» — «وربُّكم ربٌّ واحد» — لانتقل الكلام من حصر جهة العبادة إلى تقرير وحدة المُدبِّر؛ و«الربّ» يُضاف في القرآن لكلّ شيء (ربّ العرش، ربّ المشرقين)، فلا يُفيد وحده قصرَ التوجّه والعبادة على واحد. وفي ﴿أَءِلَٰهٞ مَّعَ ٱللَّهِۚ﴾ (النمل 60) لا يقوم «عبد» مقام «إله»؛ لأنّ المنفيّ مشاركةُ جهةٍ في استحقاق العبادة، لا وجودُ متعبِّد. فـ«إله» وحده يحمل معنى الجهة المقصودة بالتألُّه.
فتح صفحة الجذر الكاملة«لا» حرف قرآني يضع حدًا سالبًا على ما بعده: ينفي ثبوتًا، أو يمنع فعلًا، أو يدخل في تركيب يجعل المآل غير واقع أو غير لازم. وهي نافية وناهية في أصلها، وتكون في «أَلَّا» و«لولا» و«لكيلا» و«لئلا» عنصرًا مانعًا داخل بناء أوسع، لا نفيًا مباشرًا في كل موضع.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: خلاصة الجذر: «لا» أداة حدّ ومنع. تنفي في ﴿لَا رَيۡبَۛ فِيهِ﴾، وتنهى في ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾، وتنسق النفي في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾، وتدخل في غاية مانعة في ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ﴾، وفي فاصل مانع في ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾. لذلك فالأصل واحد، لكن درجات ظهوره تختلف بين النفي المباشر والمنع التركيبي.
فروق قريبة: يفترق «لا» عن أدوات النفي الأخرى بأن زاويته ليست زمنًا مخصوصًا ولا فعلًا ناقصًا، بل حدّ سالب واسع. «ما» تنفي مضمونًا بحسب مقامها، أما «لا» فتكثر في النفي والمنع وما يتفرع عنهما. و«لم» يربط النفي بماضٍ من جهة الفعل، و«لن» يفتح نفيًا مستقبليًا، و«ليس» فعل ناقص في بناء اسمي، أما «لا» فهي أداة تدخل على الاسم والفعل والتراكيب المركبة. ويجب فصل «أَلَآ» التنبيهية عن هذا الجذر؛ فهي لا تثبت هنا لمجرد احتوائها رسمًا قريبًا. الداخل في الجذر هو «أَلَّا» حيث يظهر معنى «أن لا» أو مضمون منفي، كما في ﴿أَلَّا يُقِيمَا حُدُودَ ٱللَّهِ﴾ و﴿أَلَّا تُقَٰتِلُواْۖ﴾.
اختبار الاستبدال: في ﴿لَا تَأۡخُذُهُۥ سِنَةٞ وَلَا نَوۡمٞۚ﴾ لا يقوم غير «لا» مقامها؛ لأن المطلوب نفي الأخذ نفسه ثم عطف نفي النوم عليه، لا مجرد خبر ماضٍ أو وعد مستقبل. وفي ﴿وَلَا تَقۡرَبُواْ ٱلزِّنَىٰٓۖ﴾ لا يقوم نفي ماضٍ مقام «لا»؛ لأن المقام منع وقائي من القرب، لا إخبار عن عدم وقوع سابق. وفي ﴿وَلَوۡلَآ أَجَلٞ مُّسَمّٗى لَّجَآءَهُمُ ٱلۡعَذَابُۚ﴾ لا تُفهم «لولا» كأنها «لا» مفردة؛ فهي تركيب يجعل الأجل فاصلًا مانعًا لمجيء العذاب في ذلك الموضع. وفي ﴿لِّكَيۡلَا تَأۡسَوۡاْ عَلَىٰ مَا فَاتَكُمۡ وَلَا تَفۡرَحُواْ بِمَآ ءَاتَىٰكُمۡۗ﴾ لا تكون «لكيلا» نفيًا منفردًا، بل غاية تجعل البيان السابق مؤديًا إلى دفع الأسى والفرح المذموم.
فتح صفحة الجذر الكاملةإلا أَداة الإخراج من الكُلّيَّة — تُخرج شَيئًا من حُكم كُلّي (نَفيًا كان أَو إثباتًا) أَو تَحصُر الحُكم في المُستَثنى بَعد النَفي. في القرآن: تَبلُغ ذُروَتها في صيغة التَّوحيد «لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ» حَيث تُحصَر الإلٰهيَّة في الواحد بَعد نَفيها عَن الكُلّ. «وإلا» تُضيف بُعدًا شَرطيًّا: انتِفاء الفِعل يَستَوجِب نَتيجة.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: إلا = الإخراج من الكُلّيَّة. الحَصر (نَفي + إلا = توحيد). الاستِثناء (كُلّ + إلا = فَرد خارج). التَّخفيف (حُكم عام + إلا = استثناء مَرحوم). وإلا: شَرط انتِفائي.
فروق قريبة: الجذر/الأَداة الفارق الجوهري ------ إلا إخراج من الكُلّيَّة، حَصر بَعد النَفي أَو استِثناء من الإثبات غير تَجاوُز الشَّيء بَعدها، اسم لا أَداة، يَقبَل التَّعريف سِوى المَوضع الذي تَعدّاه ما عَدا الشَّيء، اسم دون الأَقَلّ من الشَّيء أَو غَيره، اسم نِسبيّ سَوى المُماثَلة في الحُكم بَل الإضراب، نَفي الأَوَّل وإثبات الثاني، لا يَستَثني فَردًا بَل يَتراجَع عن المَجموع لٰكن الاستِدراك، إثبات شَيء يَتَناقَض مَع المَفهوم السابِق
اختبار الاستبدال: الآية: «لَآ إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ» (البقرة 163 وأَخواتها). - لو استُبدل «إِلَّا» بـ«غَيۡرَ»: «لَآ إِلَٰهَ غَيۡرَهُ». لاحتَمَل المَعنى مَع تَغَيُّر التَّركيب — «غير» اسم يُوصَف ولا يُحصَر بِه. لاحَتَجَّ المَعنى إلى زِيادة لِيُؤَدِّي نَفس الحَصر. - لو استُبدل بـ«سِوَىٰ»: «لَآ إِلَٰهَ سِوَىٰهُ». لاحتَمَل المَعنى لكن بِنَكَهَة المُجاوَزَة لا الحَصر، وضاع التَّأكيد الإلٰهي القاطِع. - لو حُذف «إِلَّا»: «لَآ إِلَٰهَ هُوَ». لاختَلَّ التَّركيب — يُصبح إخبارًا لا تَوحيدًا. النَفي بدون استِثناء يُصبح نَفيًا مُطلَقًا. «إِلَّا» وَحدها تَحمِل في حَرفَين: النَفي السابِق + الإخراج الواحِد + الحَصر اللاحِق. الثَّلاثة لا يَجمَعها بَديل واحد.
فتح صفحة الجذر الكاملةقوم: انتِصابٌ أو ثَباتٌ على شَيءٍ — يَكون قِيامًا فِعليًّا (قَام، قَوَّم، يَقوم)، أَو إقامةً لِشَيءٍ يُجعَل قائمًا (أَقامَ الصَّلاة)، أَو استِقامَةً على طريقٍ (الصِّراط المُستَقيم)، أَو قَومًا أي جَماعة قائمة بأَمرها (يا قَوم)، أَو قِيامَةً أَي قِيام النَّاس يَوم البَعث، أَو قَيُّوميَّة لله القائم بِنَفسه المُقَيِّم لِغَيره — أَصل واحد يَنتَظِم تَحته كل التَّفَرُّعات.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: القِيامُ نُهوضُ المَخلوقات إلى رَبِّها على ثَلاثَة أَطوار: قِيام البَدَن في الصَّلاة، وقِيام القَوم بأَمر دينهم، وقِيام الكُلّ يَوم القِيامة — وفَوقَها جَميعًا قَيُّوميَّةُ الله الذي بِه قِوامُ كُلِّ شَيء.
فروق قريبة: الجذر الفارق الجوهري ------ قوم انتِصاب أَو ثَبات على شَيء، أَصل لُغَوي يَجمَع المَعاني الشَّرعيَّة قعد الجُلوس، نَقيض القِيام البَدَني، يَتَقابَل مَعه في «قِيٰمٗا وَقُعُودٗا» نهض الانتِصاب من الجُلوس بِالحَركَة الواحدة، يَتَفَرَّق عن القِيام بِالحَدثيَّة ثبت الاستِقرار على حال، يَلتَقي مَع قوم في الاستِقامة لكن يَفترض ثَباتًا مُسبَقًا استقام (الفَرع نَفسه) الثَّبات على القِيام دون انحراف، صيغة استِفعال من قوم رفع جَعل الشَّيء عاليًا، يَتَلاقى مَع الإقامَة في الفَرع لا في الأَصل ضلل الانحراف عن الطَّريق، الضد الدلاليّ للاستِقامة (الفَرع الأَكبَر من قوم) هوى السُّقوط، نَقيض القِيام بِفَرع آخَر (هويّ نُجوميّ)
اختبار الاستبدال: الآية: «إِنَّ ٱلَّذِينَ قَالُواْ رَبُّنَا ٱللَّهُ ثُمَّ ٱسۡتَقَٰمُواْ» (فصلت 30). - لو استُبدل «ٱسۡتَقَٰمُواْ» بـ«ٱتَّبَعُواْ»: «ثُمَّ ٱتَّبَعُواْ». لاحتَمَل المَعنى الاتِّباع لكن ضاع التَّضمين الذي تَحمِله الاستِقامة من الثَّبات على القِيام بَعد القَول الأَوَّل. - لو استُبدل بـ«ٱهۡتَدَوۡاْ»: «ثُمَّ ٱهۡتَدَوۡاْ». لاكتَفى المَعنى بالهِدايَة الأَوَّليَّة، وضاع الثَّبات اللاحِق. - لو استُبدل بـ«ثَبَتُواْ»: «ثُمَّ ثَبَتُواْ». لاحتَمَل المَعنى لكن ضاع تَركيب «قام على شَيء» الذي يَحمِله الجذر — الاستِقامة قِيامٌ على هَيئَة لا مُجَرَّد ثَبات. «ٱسۡتَقَٰمُواْ» تَجمَع: الثَّبات + القِيام البَدَني الرَّمزي + الاستِمرار + عَدَم الانحراف. هذه الأَربَعة لا يَجمَعها بَديل واحد.
فتح صفحة الجذر الكاملةخسر: نقص الرصيد الحق أو ضياعه حتى تكون العاقبة حرمانًا؛ يظهر في خسران النفس والعمل والدين، وفي إخسار الميزان، وفي انتفاء ربح التجارة.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: الجذر يكشف نتيجة معكوسة: من كان ينتظر ربحًا أو نجاة أو وفاءً خرج بنقص وضياع. لذلك يجتمع خسروا أنفسهم، الأخسرون أعمالًا، ولا تخسروا الميزان، وفما ربحت تجارتهم في حقل واحد.
فروق قريبة: يفترق خسر عن ضل؛ الضلال انحراف الطريق، والخسر نتيجة العاقبة. ويفترق عن حبط؛ الحبط بطلان العمل، والخسر أوسع منه ويشمل النفس والميزان والأهل. ويفترق عن ربح بتقابل الزيادة النافعة مع النقص الضائع.
اختبار الاستبدال: لو استبدل خسر بضل في الشُّوري 45 لضاع معنى ضياع النفس والأهل يوم القيامة. ولو استبدل بحبط في الرَّحمٰن 9 أو المطفّفين 3 لما استقام معنى إنقاص الميزان. ولو استبدل بربح في غافِر 78 ﴿وَخَسِرَ هُنَالِكَ ٱلۡمُبۡطِلُونَ﴾ لانقلب الحكم من نقص الرصيد إلى زيادته، وهو ضد المراد. وفي البَقَرَة 16 — وهي آية الضدّ لا من مواضع خسر — يظهر التقابل صريحًا: انتفاء الربح في ﴿فَمَا رَبِحَت تِّجَٰرَتُهُمۡ﴾ يكشف موقع الخسر في باب المعاملة.
فتح صفحة الجذر الكاملة◈ القَولات (تفكيك ميكانيكيّ)
⌄
◈ السياق القريب (٥ قبل · ٥ بعد)
⌄
الآيات 94-98 تصف سيرة القرى: أُرسل إليها نبيّ فأُخذت بالبأساء والضرّاء، ثمّ بُدِّل مكان السيّئة الحسنة حتى نسيت ورأت البلاء موروثًا عاديًّا «قَدۡ مَسَّ ءَابَآءَنَا ٱلضَّرَّآءُ وَٱلسَّرَّآءُ»، فأُخذت بغتةً وهي غافلة. الآية 97 تسأل عن أهل القرى والأخذ ليلًا، والآية 98 عن الأخذ ضحىً وهم يلعبون. فالآية 99 تختم هذه السلسلة بالسؤال الإنكاريّ: بعد كلّ هذه الصورة المتكرّرة، أيأمنون من مكر الله؟ ثمّ تُعقِّب بالحكم الكليّ. والآية 100 تلحقها بسؤال يُحيل إلى الورثة بعد أهل القرى، ممّا يجعل الآية 99 مفصلًا بين سيرة الماضين وعبرة الحاضرين.
-
وَمَآ أَرۡسَلۡنَا فِي قَرۡيَةٖ مِّن نَّبِيٍّ إِلَّآ أَخَذۡنَآ أَهۡلَهَا بِٱلۡبَأۡسَآءِ وَٱلضَّرَّآءِ لَعَلَّهُمۡ يَضَّرَّعُونَ
-
ثُمَّ بَدَّلۡنَا مَكَانَ ٱلسَّيِّئَةِ ٱلۡحَسَنَةَ حَتَّىٰ عَفَواْ وَّقَالُواْ قَدۡ مَسَّ ءَابَآءَنَا ٱلضَّرَّآءُ وَٱلسَّرَّآءُ فَأَخَذۡنَٰهُم بَغۡتَةٗ وَهُمۡ لَا يَشۡعُرُونَ
-
وَلَوۡ أَنَّ أَهۡلَ ٱلۡقُرَىٰٓ ءَامَنُواْ وَٱتَّقَوۡاْ لَفَتَحۡنَا عَلَيۡهِم بَرَكَٰتٖ مِّنَ ٱلسَّمَآءِ وَٱلۡأَرۡضِ وَلَٰكِن كَذَّبُواْ فَأَخَذۡنَٰهُم بِمَا كَانُواْ يَكۡسِبُونَ
-
أَفَأَمِنَ أَهۡلُ ٱلۡقُرَىٰٓ أَن يَأۡتِيَهُم بَأۡسُنَا بَيَٰتٗا وَهُمۡ نَآئِمُونَ
-
أَوَأَمِنَ أَهۡلُ ٱلۡقُرَىٰٓ أَن يَأۡتِيَهُم بَأۡسُنَا ضُحٗى وَهُمۡ يَلۡعَبُونَ
-
أَفَأَمِنُواْ مَكۡرَ ٱللَّهِۚ فَلَا يَأۡمَنُ مَكۡرَ ٱللَّهِ إِلَّا ٱلۡقَوۡمُ ٱلۡخَٰسِرُونَ
-
أَوَلَمۡ يَهۡدِ لِلَّذِينَ يَرِثُونَ ٱلۡأَرۡضَ مِنۢ بَعۡدِ أَهۡلِهَآ أَن لَّوۡ نَشَآءُ أَصَبۡنَٰهُم بِذُنُوبِهِمۡۚ وَنَطۡبَعُ عَلَىٰ قُلُوبِهِمۡ فَهُمۡ لَا يَسۡمَعُونَ
-
تِلۡكَ ٱلۡقُرَىٰ نَقُصُّ عَلَيۡكَ مِنۡ أَنۢبَآئِهَاۚ وَلَقَدۡ جَآءَتۡهُمۡ رُسُلُهُم بِٱلۡبَيِّنَٰتِ فَمَا كَانُواْ لِيُؤۡمِنُواْ بِمَا كَذَّبُواْ مِن قَبۡلُۚ كَذَٰلِكَ يَطۡبَعُ ٱللَّهُ عَلَىٰ قُلُوبِ ٱلۡكَٰفِرِينَ
-
وَمَا وَجَدۡنَا لِأَكۡثَرِهِم مِّنۡ عَهۡدٖۖ وَإِن وَجَدۡنَآ أَكۡثَرَهُمۡ لَفَٰسِقِينَ
-
ثُمَّ بَعَثۡنَا مِنۢ بَعۡدِهِم مُّوسَىٰ بِـَٔايَٰتِنَآ إِلَىٰ فِرۡعَوۡنَ وَمَلَإِيْهِۦ فَظَلَمُواْ بِهَاۖ فَٱنظُرۡ كَيۡفَ كَانَ عَٰقِبَةُ ٱلۡمُفۡسِدِينَ
-
وَقَالَ مُوسَىٰ يَٰفِرۡعَوۡنُ إِنِّي رَسُولٞ مِّن رَّبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ