مدلول الآية · قراءة داخليّة من الجذور والسياقالوَاقِعة٩٠
وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ ٩٠
روابط الآية
خلاصة المدلول
الآية فرعٌ مُستأنَفٌ في تقسيم مصائر المحتضَرين، تلحق بفرع المقرّبين السابق لتفتح مسارًا ثانيًا قائمًا بذاته: مصير أصحاب اليمين. صدرها «وَأَمَّآ» يُعلن إلحاق فرعٍ جديد لا يختلط بالأول، و﴿إِن كَانَ﴾ يضع الانتماء موضع التحقّق المفترَض لا الجزم، و﴿مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ يجعل الرجل بعضًا من جماعةٍ مُعَرَّفة بانتسابها إلى اليمين عنوانَ القبول والميمنة. والآية مبتورة الجواب عمدًا، إذ يأتي جوابها في ﴿فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾، فبناؤها كلّه تمهيدٌ شرطيّ لقَسمٍ ثالث من أقسام الخلق الثلاثة في السورة. لا يُحمَل «اليمين» هنا على اليد ولا على القَسَم، بل على جهة القبول واصطفاف الميمنة الذي مهّدت له السورة من أوّلها.
كيف وصلنا إلى المدلول
⌄
المدخل الصحيح إلى هذه الآية ليس لفظة «اليمين» المفردة، بل موقعها من نسقٍ ثلاثيّ صارم تبنيه السورة: السابقون المقرّبون، ثمّ أصحاب اليمين، ثمّ أصحاب الشمال أو المكذّبون الضالّون.
- والآية تقع في القسم الأخير من السورة حيث يُعاد تقسيم الناس عند الموت إلى ثلاث طبقات، فجاءت ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ فرعًا ثانيًا يلحق بـ﴿فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ﴾ قبله بآيتين.
- فالقراءة لا تستقيم إلا بربط هذا الفرع بأخويه: فرع المقرّبين الذي جوابه ﴿فَرَوۡحٞ وَرَيۡحَانٞ وَجَنَّتُ نَعِيمٖ﴾، وفرع المكذّبين الذي جوابه ﴿فَنُزُلٞ مِّنۡ حَمِيمٖ﴾.
أوّل ما يحسمه صدر الآية هو حرف «وَأَمَّآ».
- فهذه ليست «فأمّا» التي افتُتح بها الفرع الأوّل في الآية 88، بل «وأمّا» بالواو، وهي تلحق فرعًا مفصّلًا آخر بما سبق ليأخذ حكمه الخاص من غير أن يختلط بالفرع الأوّل.
- فلو قُرئت الآية معزولةً لظُنّ أنّها تبتدئ كلامًا جديدًا، لكنّ «وأمّا» تربطها بمنظومة التقسيم: المقرّبون فرع، وأصحاب اليمين فرع ثانٍ معطوف عليه ومستقلّ بجوابه.
- هذا الإلحاق هو ما يصنع التراتب بين القسمين: فالمقرّبون أعلى، وأصحاب اليمين دونهم، والترتيب نفسه حجّة على أنّ اليمين هنا منزلة قبولٍ لا جهة يدٍ.
ثمّ تأتي ﴿إِن كَانَ﴾.
- و﴿إِن﴾ هنا أداة شرطٍ تعلّق الجواب على وقوع المضمون، لا «إنَّ» المشدّدة التي تقرّر الخبر، ولا «إذا» التي تفترض الوقوع جزمًا.
- وموقع الشرط دقيق: السورة تتحدّث عن لحظة بلوغ الروح الحلقوم، فجاء «إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ» ليجعل الانتماء أمرًا مُفترَضًا يُكشَف عند الموت لا حكمًا مقرَّرًا سلفًا على معيَّن.
- ولو قيل «إذا كان» لأوهم وقوعًا مُتيقَّنًا، ولو قيل «إنّه من أصحاب اليمين» لقرّر الانتماء جزمًا وفات معنى التقسيم الافتراضيّ الذي يستوعب الناس كلّهم على احتمالات ثلاثة.
- واجتماع ﴿إِن كَانَ﴾ يثبت تحقّق الحال موضوعَ الشرط: «كان» تخبر عن ثبوت الوصف أو الحال، فصار المعنى: إن ثبت كونه من هذه الجماعة.
أمّا ﴿مِنۡ﴾ فهي علامة المبدأ والتبعيض: تجعل هذا المحتضَر بعضًا مأخوذًا من جماعةٍ أوسع هي أصحاب اليمين، لا هو الجماعة كلّها ولا منفصلٌ عنها.
- ولو حُذفت ﴿مِنۡ﴾ وقيل «إن كان أصحابَ اليمين» لاستحال المعنى، إذ المفرد لا يكون الجماعة؛ فـ﴿مِنۡ﴾ هي التي تربط الفرد بالجماعة ربط الجزء بالكلّ، وتُبقي الجماعة قائمةً مُعرَّفة هو واحدٌ منها.
- وهذا التبعيض هو جوهر التقسيم: ليس الكلام عن أفراد، بل عن انتساب كلّ فرد إلى إحدى طبقاتٍ ثلاث.
وقلب الآية ﴿أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾.
- و«أصحاب» جمعٌ يصنع عنوان جماعةٍ يعرّفها انضمامها اللازم إلى جهةٍ أو مصير، حتى يصير المضاف إليه عنوانها.
- فأصحاب اليمين ليسوا مجرّد قومٍ على اليمين، بل جماعةٌ صار «اليمين» اسمها وعلامتها، كما يقال أصحاب النار وأصحاب الجنة.
- والإضافة هنا لازمة: لا يُعرَفون إلا بهذا الانتساب.
- ثمّ ﴿ٱلۡيَمِينِ﴾ بالألف واللام واسم مُعرَّف: واليمين له في القرءان وجوهٌ ثلاثة لا يُحمَل أحدها على الآخر بلا قرينة: اليد الحسّية، وجهة اليمين المقابلة للشمال، وعنوان القبول والميمنة.
والقرينة هنا قاطعة في الوجه الثالث: فالسياق تقسيمُ مصائرٍ، والمقابل في الآية 92 «ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ»، فاليمين عنوان المقبولين الميامين في مقابل الضالّين.
- ولو حُمِل على اليد أو على جهةٍ مكانيّة لانهار التقسيم؛ إذ المقابل ليس جهةً ولا يدًا بل تكذيبًا وضلالًا.
وممّا يُحسَم بالموقع أنّ هذه الآية لا جواب لها في ذاتها؛ فالشرط ﴿إِن كَانَ﴾ معلَّقٌ جوابه على الآية التالية ﴿فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾.
- فالآية بناؤها كلّه تمهيد، وهي تكرّر ﴿مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ في موضعها وفي جوابها، وهذا التكرار اللفظيّ بين الآيتين 90 و91 يشدّ الفرع بجوابه ويجعل السلام منسوبًا إليهم بهذا العنوان نفسه.
- فمدلول الآية في النهاية: إثبات مسارٍ ثانٍ من مسارات المصير عند الموت، يلحق بمسار المقرّبين ويعلوه المكذّبون يقابلونه، عنوانُه القبول والميمنة لا اليد ولا الجهة، وفردُه بعضٌ من جماعةٍ يعرّفها انتسابها إلى اليمين.
أثر كلّ جذر في بناء المدلول
⌄
هذه الخريطة تفصل أثر كل جذر في الآية ثم تجمعها: الجذور هنا هي ءم، إن، كون، مِن، صحب، يمن. المقصود ليس إعادة تعريف الجذور، بل بيان كيف تدخل كل مادة في بناء مدلول الآية.
جذر ءم1 في الآية
مدلول الجذر: ءم: أَداة تَوزيع الخِطاب بَين مَسارَين — استِفهامًا (أَم)، أَو تَفصيلًا لمُجمَل (أَمَّا)، أَو شَرطًا مُؤَكَّدًا وتَخييرًا وتَقسيمًا بِلا شَرط (إِمَّا). و«أَمْ» نَوعان: مُتَّصِلة تُعادِل فَرعًا أَوّلَ بَعد هَمزة الاستِفهام، ومُنقَطِعة تَضرِب عَن سابِقٍ وتَستَأنِف استِفهامًا قَريبًا من «بَل».
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «ءم» هنا في 1 موضع/مواضع: وَأَمَّآ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات الشرط والتوكيد والاستفهام» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: ءم: أَداة تَوزيع الخِطاب بَين مَسارَين — استِفهامًا (أَم)، أَو تَفصيلًا لمُجمَل (أَمَّا)، أَو شَرطًا مُؤَكَّدًا وتَخييرًا وتَقسيمًا بِلا شَرط (إِمَّا).. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: فـ«خُذ هذا أَو ذاك» اختِيار، و«أَمۡ» تَطلُب جَوابًا تَعيينيًّا.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة وَأَمَّآ: اختبار الاستبدال بـ«أَوۡ»: ﴿ءَأَنذَرۡتَهُمۡ أَمۡ لَمۡ تُنذِرۡهُمۡ﴾ — سورة البَقَرَة ٦ لو قُلنا «أَنذَرۡتَهُمۡ أَوۡ لَمۡ تُنذِرۡهُمۡ» لاكتَفَينا بالتَخيير العَطفيّ. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر إن1 في الآية
مدلول الجذر: «إن» المكسورة أداة تثبيت موقف الخطاب من المضمون: «إنَّ» المشدّدة تقرّر الخبر وتثبته، و«إنْ» الشرطيّة تعلّق الجواب على وقوع الشرط، و«إنْ» النافية تنفي المضمون مقصورًا بـ«إلّا»، و«إنْ» المخفّفة من الثقيلة تثبت مع لام فارقة. ووظائفها متعدّدة لا متناقضة: كلّها ضبط لعلاقة الخطاب بمضمونه إيجابًا أو سلبًا أو تعليقًا.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «إن» هنا في 1 موضع/مواضع: إِن. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «أدوات الشرط والتوكيد والاستفهام أدوات النفي والاستثناء» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: ووظائفها متعدّدة لا متناقضة: كلّها ضبط لعلاقة الخطاب بمضمونه إيجابًا أو سلبًا أو تعليقًا. وأمّا «إنَّما» فرسمٌ متّصل يُعَدّ ضمن جذر «ما»، وحصرُها ثمرةُ تركيبٍ لا وظيفةٌ مستقلّة لهذا الجذر.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: الجذر وجه القرب الفرق عن إن الشاهد ------------ لعل ربط بين فعل ومآل لعل تترك المآل مرجوًّا مفتوحًا، وإن تثبت الخبر أو تعلّق الجواب أو تنفيه حصرًا.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة إِن: في سورة البَقَرَة ٦ ﴿إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ﴾ لا تقوم «لعل» مقام «إنَّ» لأنّ الآية تقرّر حالًا محكومًا مثبتًا لا مآلًا مرجوًّا. في سورة البَقَرَة ٢٣ ﴿وَإِن كُنتُمۡ فِي رَيۡبٖ﴾ لا تقوم «إذا» مقام «إنْ» لأنّ المطلوب اختبار شرطٍ مُمكِن لا تحديد لحظة وقوعه. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر كون1 في الآية
مدلول الجذر: «كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مطابقٌ للخلق وحده.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «كون» هنا في 1 موضع/مواضع: كَانَ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الخلق والإيجاد والتكوين الذهاب والمضي والانطلاق» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مطابقٌ للخلق وحده.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق كون عن أقرب جيرانه في حقل الحال والتقدير بما يلي: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ وصف كلاهما يحضر في تنزيه الله عن الشركاء المفترَضين.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة كَانَ: في ﴿وَكَانَ ٱللَّهُ غَفُورٗا رَّحِيمٗا﴾ لا يصلح «خلق» ولا «وجد» لأنّ النصّ يقرّر وصفًا ثابتًا للذات لا حدثَ إيجاد. وفي ﴿كُن فَيَكُونُ﴾ لا يُغني «خلق» عن «يكون» لأنّ «يكون» هو تمام تحقّق الأمر بعد القول الإلهيّ، والاكتفاء بالخلق يُسقط دلالة الاستجابة الفوريّة. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر مِن1 في الآية
مدلول الجذر: «مِن» حرف مبدأ أو تبعيض أو صدور: يحدّد الجهة التي يبدأ منها الشيء، أو المادة التي يؤخذ منها، أو الجماعة التي يخرج منها بعض. خصوصيته أنه يفتح الكلام من أصل سابق، لا في ظرف محيط ولا إلى نهاية مقصودة. وعلى هذا تجري مسالكه: ابتداء الغاية، والتبعيض، والبيان، والبدل، والزيادة المؤكِّدة بعد النفي.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «مِن» هنا في 1 موضع/مواضع: مِنۡ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «حروف الجر والعطف» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: «مِن» حرف مبدأ أو تبعيض أو صدور: يحدّد الجهة التي يبدأ منها الشيء، أو المادة التي يؤخذ منها، أو الجماعة التي يخرج منها بعض. خصوصيته أنه يفتح الكلام من أصل سابق، لا في ظرف محيط ولا إلى نهاية مقصودة.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق «مِن» عن «في» بأنّ «في» تجعل الشيء داخل ظرف، و«مِن» تخرجه أو تبدأ به من أصل. ويفترق عن «إلى» بأنّ «إلى» ترسم الغاية، و«مِن» ترسم المبدأ.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة مِنۡ: استبدال «مِن» بـ«في» يحبس المعنى داخل ظرف بدل أن يجعله خارجا من أصل، واستبداله بـ«إلى» يعكس اتجاه الحركة من المبدأ إلى الغاية. لذلك يظهر نفي التطابق في كلّ آية تحدّد مصدرا أو بعضا أو ابتداء. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر صحب1 في الآية
مدلول الجذر: صحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد؛ فقد تُثبت، أو تُنفى، أو يُشترط قطعها.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «صحب» هنا في 1 موضع/مواضع: أَصۡحَٰبِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «الخلط والاجتماع» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: صحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: يفترق صحب عن قرن بأن قرن يبرز الجمع أو الاقتران في نسق واحد، أما صحب فيبرز ملازمة تجعل أحد الطرفين منسوبًا إلى الآخر.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة أَصۡحَٰبِ: لو استبدل صحب بمجرد رفقة لضاقت دلالة أصحاب النار والجنة وأصحاب الفيل والكهف. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
جذر يمن1 في الآية
مدلول الجذر: يمن: جهة يمين مضافة إلى صاحبها أو مقامها، ومنها تتفرع يد القبض والفعل، والجهة المقابلة للشمال، واليمين الموثقة، وما ملكته اليمين، واصطفاف أصحاب اليمين والميمنة.
وظيفته في مدلول الآية: تظهر مادة «يمن» هنا في 1 موضع/مواضع: ٱلۡيَمِينِ. الأثر الدلالي ليس تسمية الحقل «العهد واليمين والميثاق الشرق والغرب والجهات» وحده، بل حمل هذا الموضع حد الجذر: يمن: جهة يمين مضافة إلى صاحبها أو مقامها، ومنها تتفرع يد القبض والفعل، والجهة المقابلة للشمال، واليمين الموثقة، وما ملكته اليمين، واصطفاف أصحاب اليمين والميمنة.. لذلك يشارك الجذر في بناء مدلول الآية بقدر ما تضبطه الصيغة والرتبة والتركيب داخل السياق. وفروق الجذر القريبة تضبط حد الاستبدال: - يمن غير عهد: العهد التزام عام، أما اليمين فهي التزام مؤكد منسوب إلى صاحبه. - يمن غير ملك: الملك سلطان وتصرف، أما «ما ملكت أيمانكم» يخص التصرف المنسوب إلى اليمين.
كيف أفادت صفحة الجذر: صفحة الجذر أفادت هنا في ضبط اختبار الاستبدال لصيغة ٱلۡيَمِينِ: لو قيل في سورة المَائدة ٨٩ «عهودكم» بدل ﴿أَيۡمَٰنِكُمۡ﴾ لفات معنى التوكيد الخاص بالقسم. ولو قيل في سورة الإسرَاء ٧١ «بيده» بدل ﴿بِيَمِينِهِۦ﴾ لفات دلالة جهة الكتاب. فالاستفادة ليست نقل تعريف عام، بل تحديد ما يضيع من مدلول الآية إذا عوملت القولة كقريبة عابرة.
اجتماع هذه الجذور يصنع مدلول الآية من الحركة بين جذورها وصيغها وسياقها. فكل جذر يضيف حدًا، ثم تأتي الصيغ والترتيب والاستبدال لتبيّن أي حد هو أصل المعنى وأي حد يقيّده أو يوسعه.
شبكة الاستبدال لكلّ قَولة
6 قَولات · مُختبَرة كاملةً⌄
لو وُضِع «فأمّا» مكان «وأمّا» لجعل الآية فرعًا مبتدأً منقطعًا عمّا قبله، بينما الواو تلحقها بفرع المقرّبين في نسقٍ واحد وتُبقي التراتب بين القسمين. ولو حُذف الحرف كلّه وابتُدئ بـ«إن كان» لانفرط عقد التقسيم الثلاثيّ الذي تبنيه السورة.
لو وُضِع «إذا» مكان ﴿إِن﴾ لأوهم وقوعًا مُتيقَّنًا لا افتراضًا، ولو وُضِع «إنّه» لقرّر الانتماء جزمًا. و﴿إِن﴾ وحدها تعلّق الانتماء على تحقّقٍ يُكشَف عند الموت، فيستوعب التقسيم الناس على احتمالاتٍ ثلاثة لا حكمٍ مقرَّر سلفًا على معيَّن.
لو حُذفت ﴿مِنۡ﴾ وقيل «إن كان أصحابَ اليمين» لاستحال المعنى، إذ لا يكون الفرد الجماعةَ كلَّها. ﴿مِنۡ﴾ تجعله بعضًا مأخوذًا من جماعةٍ قائمة، فتربط الفرد بالكلّ وتُبقي الجماعة عنوانًا مُعرَّفًا هو واحدٌ منها.
لو وُضِع «قومٌ» أو «ناسٌ على اليمين» لضاع كون «اليمين» اسمَ جماعةٍ وعنوانَها. «أصحاب» تصنع عنوان جماعةٍ يعرّفها انتسابها اللازم إلى مضافها، كأصحاب النار والجنة، فلا يُعرَفون إلا بهذا الانتساب.
عرض باقي اختبارات الاستبدال (1)⌄
لو حُمِل «اليمين» على اليد أو على الجهة المكانيّة لانهار التقابل، إذ المقابل في «ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ» تكذيبٌ وضلال لا جهة ولا يد. فتعيّن وجه القبول والميمنة، وهو ما يضيع لو استُبدل اللفظ بـ«جهة» أو ﴿يد﴾.
لطائف وثمرات
⌄
- اقرأ الآية في نسقها الثلاثيّ
لا تُفهَم الآية وحدها بل بربطها بفرع المقرّبين قبلها (88) وفرع المكذّبين بعدها (92). فهي حلقةٌ وسطى في تقسيمٍ صارم لمصائر الناس عند الموت.
- اليمين هنا منزلةٌ لا جهة
القرينة القاطعة على أنّ «اليمين» عنوان القبول والميمنة هي المقابل: «ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ». فالتقابل بين قبولٍ وتكذيبٍ لا بين يمينٍ ويسارٍ حسّيّين.
- الجواب في الآية التالية
هذه الآية لا تكتمل بنفسها؛ جوابها ﴿فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾، فبناؤها تمهيدٌ شرطيّ يتمّ في الآية 91.
- تكرار ﴿مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ في الآيتين 90 و91
يرد التركيب نفسه ﴿مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ في الشرط (90) وفي الجواب (91). وهذا التكرار يشدّ الفرع بجوابه، ويجعل السلام منسوبًا إلى الجماعة بالعنوان نفسه الذي عُرِّفت به، فلا ينفكّ القبول عن اسم أهله.
- توازي الفروع الثلاثة في «أمّا إن كان»
بُنِيت الفروع الثلاثة على صيغةٍ واحدة: ﴿فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ﴾ (88)، ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ (90)، ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ﴾ (92). التوازي اللفظيّ يصنع شبكة تقسيمٍ مُحكَمة، والفاء في الأوّل مقابل الواو في الأخيرين تَفصِل المسار الأعلى عن المسارَين الملحَقَين به.
- التعبير عن أصحاب اليمين بالعنوان دون الوصف
عُبِّر عن المقرّبين والمكذّبين بوصفٍ فيه حكم (قُرب، تكذيب وضلال)، أمّا أصحاب اليمين فبعنوان جماعةٍ مضافٍ إلى جهة القبول. وهذا يجعل منزلتهم وسطًا: ليست قربًا خاصًّا كالمقرّبين، ولا حُكِم عليهم بوصفٍ سلبيّ كالمكذّبين، بل نُسِبوا إلى الميمنة عنوانَ القبول.
روابط موسوعيّة من الآية
⌄
قرائن بناء المدلول
⌄
- الآية فرعٌ ثانٍ في تقسيمٍ ثلاثيّ
صدرها «وَأَمَّآ» بالواو يلحقها بـ﴿فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ﴾ (الآية 88)، ويسبقها فرع المقرّبين وجوابه ﴿فَرَوۡحٞ وَرَيۡحَانٞ وَجَنَّتُ نَعِيمٖ﴾، ويتلوها فرع المكذّبين ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ﴾. فالآية حلقةٌ وسطى في نسقٍ من ثلاث طبقات.
- الشرط معلّق الجواب
﴿إِن كَانَ﴾ شرطٌ جوابه ليس في الآية بل في التالية ﴿فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾. فالآية بناؤها كلّه تمهيد، وتكرار ﴿مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ في الآيتين يشدّ الفرع بجوابه.
- القرينة تحسم وجه «اليمين»
المقابل في ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ﴾ تكذيبٌ وضلال لا جهة ولا يد، فتعيّن أن يكون «اليمين» عنوان القبول والميمنة، لا اليد الحسّية ولا الجهة المكانيّة.
الرسم والهيئة
المحسوم وغير المحسوم⌄
- مدّة «وَأَمَّآ» — قرينة محسومة
رُسِمت «وَأَمَّآ» بمدّةٍ على الألف لاجتماع الهمزة والألف، وهو رسمٌ منتظمٌ في نظائرها «فَأَمَّآ» في الآية 88. هذه قرينة رسميّة محسومة على اطّراد صورة الأداة في فروع التقسيم، لا فرق دلاليّ بين «وأمّا» و«فأمّا» في الرسم بل في حرف الربط (الواو مقابل الفاء).
- ﴿مِنۡ﴾ الخفيفة مقابل ﴿مِّن﴾ المدغمة — قرينة محسومة
وردت ﴿مِنۡ﴾ في هذه الآية ساكنة النون خفيفةَ الرسم، بينما وردت ﴿مِّن﴾ مدغمةً مشدّدةً في الآية 93 ﴿فَنُزُلٞ مِّنۡ حَمِيمٖ﴾. الفرق صوتيّ إدغاميّ محسومٌ تبعًا للحرف بعدها (الهمزة في «أصحاب» تُبقي النون ساكنةً ظاهرة، والحاء في «حميم» تُدغَم فيها). قرينة رسميّة محسومة لا حكم دلاليّ مستقلّ.
- الألف الخنجريّة في ﴿أَصۡحَٰبِ﴾ و﴿ٱلۡيَمِينِ﴾ — ملاحظة رسميّة
رُسِمت ﴿أَصۡحَٰبِ﴾ بألفٍ خنجريّة فوق الحاء بدل الألف الصريحة. وهذه صورةٌ مطّردة لجمع «أصحاب» في القرءان. هذه القَولة رسمُها هيكلٌ واحدٌ في المصحف كلّه — ﴿أَصۡحَٰبِ﴾ في ١٠ مواضع بلا صورةٍ ثانية. فلا تنويعَ رسميًّا يُقارَن هنا، وليس هذا عجزًا عن الحسم بل قياسٌ نفى وجودَ المتغيّر: الحكمُ الرسميُّ المخصوص يلزمه تقابلُ صورتين، ولا تقابلَ.
إحصاءات الآية واستنباطات عابرة للصفحات
⌄
عابر للصفحات: ترتبط قَولات هذه الآية بطبقات الموقع (الإيقاعات) — بروابطها المحقّقة دون تكرار.
مخططات سريعة
⌄
توزيع جذور الآية
حقول الآية
أكثر جذور السياق حضورًا
لا توجد نافذة سياق كافية.
الجذور في الآية
بيان مختصَر داخل الصفحة⌄
ءم: أَداة تَوزيع الخِطاب بَين مَسارَين — استِفهامًا (أَم)، أَو تَفصيلًا لمُجمَل (أَمَّا)، أَو شَرطًا مُؤَكَّدًا وتَخييرًا وتَقسيمًا بِلا شَرط (إِمَّا). و«أَمْ» نَوعان: مُتَّصِلة تُعادِل فَرعًا أَوّلَ بَعد هَمزة الاستِفهام، ومُنقَطِعة تَضرِب عَن سابِقٍ وتَستَأنِف استِفهامًا قَريبًا من «بَل». الجَوهر: تَنظيم الكَلام لا تَوصيف الأَشياء. جذر حَرفيّ بَحت، لا يَتَّصِل بمَفاهيم القَرابة أَو القِيادة.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: ءم = أَدَوات الخِطاب التَوزيعيّة. 209 مَواضع في 184 آية فريدة عَبر 58 سورة. 3 فِئات بِصُوَرِها الرَسميّة: «أَمۡ» الاستِفهاميّة 122 موضعًا (58٪ — مُتَّصِلة مُعادِلة ومُنقَطِعة إضرابيّة)، «أَمَّا» التَفصيليّة 58 موضعًا (28٪)، «إِمَّا» 29 موضعًا (14٪) — منها 15 شَرطيّة و14 تَخييريّة أَو تَقسيميّة. صيغة «أَمَّا/أَمَّن» الكتابيّة قد تَكون «أَمْ + ما/مَن» استِفهاميّةً لا تَفصيليّة. الجذر حَرفيّ بَحت — لا يَجمَع ألفاظ القَرابة (أُمّ/أُمَّة) ولا القِيادة (إِمام). ضِدُّها البِنيويّ: «إلا» — الحَصر مُقابِل التَوزيع.
فروق قريبة: فـ«خُذ هذا أَو ذاك» اختِيار، و«أَمۡ» تَطلُب جَوابًا تَعيينيًّا. الفَرق بَين «إِمَّا» و«إن»: «إن جاء» شَرط مَفتوح، و«إِمَّا تَرَيِنَّ» تَخيير بَين احتِمالات مَع التَوكيد بالنون الثَقيلة. فَرقٌ داخِليّ في «أَمۡ» نَفسها: المُتَّصِلة تَعادِل فَرعًا أَوّلَ صَريحًا بَعد هَمزة الاستِفهام، والمُنقَطِعة تَضرِب عَن سابِقٍ وتَستَأنِف استِفهامًا قَريبًا من «بَل» الإضرابيّة.
اختبار الاستبدال: اختبار الاستبدال بـ«أَوۡ»: ﴿ءَأَنذَرۡتَهُمۡ أَمۡ لَمۡ تُنذِرۡهُمۡ﴾ — سورة البَقَرَة ٦ لو قُلنا «أَنذَرۡتَهُمۡ أَوۡ لَمۡ تُنذِرۡهُمۡ» لاكتَفَينا بالتَخيير العَطفيّ. «أَمۡ» تُضيف استِفهامًا مُعادِلًا: السائل يَسأل «أَيُّهما؟»، والجَواب أنّ كِلا الفَرعَين يَنتَهي إلى نَفس النَتيجة. «أَوۡ» مُحايدة، و«أَمۡ» تَفترِض تَأَمُّلًا. اختبار الاستبدال بـ«إن»: ﴿فَإِمَّا تَرَيِنَّ مِنَ ٱلۡبَشَرِ أَحَدٗا﴾ — سورة مَريَم ٢٦ لو قُلنا «فإن تَرَيتِ» فَقَدنا التَوكيد بالنون الثَقيلة. و«إِمَّا» في هذا المَوضِع مَقرونةٌ بِنون التَوكيد فَيَقرُبُ الشَرطُ من الوُقوع «إن» شَرط مَفتوح، و«إِمَّا» هنا شَرط مُتَوَقَّع. ولا يُعَمَّم هذا على الجَذر كُلِّه فَلِـ«إِمَّا» مَواضِعُ تَخييرٍ وتَقسيمٍ بِلا شَرطٍ ولا نونِ تَوكيد ﴿إِمَّا ٱلۡعَذَابَ وَإِمَّا ٱلسَّاعَةَ﴾.
فتح صفحة الجذر الكاملة«إن» المكسورة أداة تثبيت موقف الخطاب من المضمون: «إنَّ» المشدّدة تقرّر الخبر وتثبته، و«إنْ» الشرطيّة تعلّق الجواب على وقوع الشرط، و«إنْ» النافية تنفي المضمون مقصورًا بـ«إلّا»، و«إنْ» المخفّفة من الثقيلة تثبت مع لام فارقة. ووظائفها متعدّدة لا متناقضة: كلّها ضبط لعلاقة الخطاب بمضمونه إيجابًا أو سلبًا أو تعليقًا. وأمّا «إنَّما» فرسمٌ متّصل يُعَدّ ضمن جذر «ما»، وحصرُها ثمرةُ تركيبٍ لا وظيفةٌ مستقلّة لهذا الجذر.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: زاوية الجذر هي ضبط موقف الخطاب من المضمون: تثبيت خبر، أو تعليق جواب على شرط، أو نفي حصريّ. ولهذا يختلف عن «لعل» التي تترك المآل مرجوًّا مفتوحًا، وعن «إذا» التي تربط الجواب بلحظة وقوع محقّقة، وعن «أن» المفتوحة التي تؤطّر مضمون الجملة دون تثبيتٍ أو نفيٍ أو تعليق.
فروق قريبة: الجذر وجه القرب الفرق عن إن الشاهد ------------ لعل ربط بين فعل ومآل لعل تترك المآل مرجوًّا مفتوحًا، وإن تثبت الخبر أو تعلّق الجواب أو تنفيه حصرًا. ﴿لَّعَلِّيٓ ءَاتِيكُم مِّنۡهَا بِقَبَسٍ أَوۡ أَجِدُ عَلَى ٱلنَّارِ هُدٗى﴾ سورة طه ١٠ ءذا الشرط والتوقيت ءذا تربط الجواب بلحظة وقوع محقّقة، وإن تربطه بإمكان الشرط أو تثبت الخبر أو تنفيه. ﴿فَإِذَا جَآءَ أَمۡرُنَا وَفَارَ ٱلتَّنُّورُ فَٱسۡلُكۡ فِيهَا﴾ سورة المؤمنُون ٢٧ ءن حمل المضمون ءن المفتوحة تؤطّر مضمون الجملة، وإن المكسورة تثبّت أو تشرط أو تنفي أو تحصر. ﴿إِنَّ ٱللَّهَ لَا يَسۡتَحۡيِۦٓ أَن يَضۡرِبَ مَثَلٗا﴾ سورة البَقَرَة ٢٦ لو التعليق لو تفتح فرضًا مخالفًا أو ممتنعًا، وإن تبني علاقة شرطيّة ممكنة الوقوع.
اختبار الاستبدال: في سورة البَقَرَة ٦ ﴿إِنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ﴾ لا تقوم «لعل» مقام «إنَّ»؛ لأنّ الآية تقرّر حالًا محكومًا مثبتًا لا مآلًا مرجوًّا. في سورة البَقَرَة ٢٣ ﴿وَإِن كُنتُمۡ فِي رَيۡبٖ﴾ لا تقوم «إذا» مقام «إنْ»؛ لأنّ المطلوب اختبار شرطٍ مُمكِن لا تحديد لحظة وقوعه. وفي سورة الأنعَام ٧ ﴿إِنۡ هَٰذَآ إِلَّا سِحۡرٞ مُّبِينٞ﴾ تقوم «ما» النافية مقام «إنْ» («ما هذا إلّا سحرٌ مبين»)، فيتّحد المعنى — وهذا اختبار يكشف أنّ «إنْ» هنا نافية لا شرطيّة ولا توكيديّة؛ بخلاف موضع التوكيد والشرط حيث لا تصلح «ما».
فتح صفحة الجذر الكاملة«كون» يدلّ على تحقّق الشيء في وجود أو حال أو موضع، أو دخوله في تلك الكينونة بأمر أو تصيير؛ فهو أصل الإخبار عن الحال — وصفًا ثابتًا أو حالًا ماضيًا أو تحقّقًا منتظَرًا — لا مطابقٌ للخلق وحده.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: «كون» هو تحقّق الحال أو الوجود أو الموضع: خبرٌ عن كينونة قائمة، أو أمرٌ بإحداثها، أو اسمٌ لمحلّها ومكانتها.
فروق قريبة: يفترق كون عن أقرب جيرانه في حقل الحال والتقدير بما يلي: الجذر وجه الشبه وجه الافتراق الشاهد ------------ وصف كلاهما يحضر في تنزيه الله عن الشركاء المفترَضين. «كون» فرضٌ لحالٍ لو وقعت لفسد نظام السماوات والأرض، أمّا «وصف» فهو الدعوى الباطلة التي يُنزَّه الله عنها. ﴿لَوۡ كَانَ فِيهِمَآ ءَالِهَةٌ إِلَّا ٱللَّهُ لَفَسَدَتَاۚ فَسُبۡحَٰنَ ٱللَّهِ رَبِّ ٱلۡعَرۡشِ عَمَّا يَصِفُونَ﴾ سورة الأنبيَاء ٢٢ لبث كلاهما يقع في جملةٍ شرطيّةٍ واحدة يتعلّق جوابها بشرطها. «كون» هنا علمٌ بالغيب لو تحقّق لمنع وقوع اللبث، أمّا «لبث» فمقدار المكث في العذاب الذي استمرّ لغياب هذا العلم. ﴿فَلَمَّا خَرَّ تَبَيَّنَتِ ٱلۡجِنُّ أَن لَّوۡ كَانُواْ يَعۡلَمُونَ ٱلۡغَيۡبَ مَا لَبِثُواْ فِي ٱلۡعَذَابِ ٱلۡمُهِينِ﴾ سورة سَبإ ١٤ قرر كلاهما يلامس حال الشيء في حيّزه.
اختبار الاستبدال: في ﴿وَكَانَ ٱللَّهُ غَفُورٗا رَّحِيمٗا﴾ لا يصلح «خلق» ولا «وجد»؛ لأنّ النصّ يقرّر وصفًا ثابتًا للذات لا حدثَ إيجاد. وفي ﴿كُن فَيَكُونُ﴾ لا يُغني «خلق» عن «يكون»؛ لأنّ «يكون» هو تمام تحقّق الأمر بعد القول الإلهيّ، والاكتفاء بالخلق يُسقط دلالة الاستجابة الفوريّة. وفي ﴿ٱعۡمَلُواْ عَلَىٰ مَكَانَتِكُمۡ﴾ لا يصلح «موضعكم» مكان «مكانتكم»؛ لأنّ المكانة هنا حالٌ وجهةُ قيامٍ وقرار لا مجرّد حيّزٍ مكانيّ. فالاستبدال يكشف أنّ الجذر يُثبت الحال أو يُتمّ التحقّق أو يُسمّي الرتبة، وكلٌّ منها يضيع بإحلال شبيه.
فتح صفحة الجذر الكاملة«مِن» حرف مبدأ أو تبعيض أو صدور: يحدّد الجهة التي يبدأ منها الشيء، أو المادة التي يؤخذ منها، أو الجماعة التي يخرج منها بعض. خصوصيته أنه يفتح الكلام من أصل سابق، لا في ظرف محيط ولا إلى نهاية مقصودة. وعلى هذا تجري مسالكه: ابتداء الغاية، والتبعيض، والبيان، والبدل، والزيادة المؤكِّدة بعد النفي. ويَنضاف إليها مسلك المقارنة، فيصير ما بعد «مِن» معيارًا يُقاس عليه التفاوت ﴿هُوَ أَفۡصَحُ مِنِّي لِسَانٗا﴾، والجامع فيه أنّ الحكم يَصدر عن هذا المعيار ويُنسب إليه.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: خلاصة الجذر: ابتداء وانفصال وانتساب إلى أصل. وعامّة مواضعه تعود إلى سؤال واحد: من أيّ جهة أو أصل أو بعض بدأ المذكور؟ ويَبقى مسلك المقارنة على جهته: ما بعد «مِن» معيارٌ يُقاس عليه التفاوت ﴿وَلَأَمَةٞ مُّؤۡمِنَةٌ خَيۡرٞ مِّن مُّشۡرِكَةٖ﴾.
فروق قريبة: يفترق «مِن» عن «في» بأنّ «في» تجعل الشيء داخل ظرف، و«مِن» تخرجه أو تبدأ به من أصل. ويفترق عن «إلى» بأنّ «إلى» ترسم الغاية، و«مِن» ترسم المبدأ. ويفترق عن «عن» بأنّ «عن» تفيد مجاوزة أو صرفا عن جهة، أمّا «مِن» فتدلّ على منشأ أو بعض أو ابتداء.
اختبار الاستبدال: استبدال «مِن» بـ«في» يحبس المعنى داخل ظرف بدل أن يجعله خارجا من أصل، واستبداله بـ«إلى» يعكس اتجاه الحركة من المبدأ إلى الغاية. لذلك يظهر نفي التطابق في كلّ آية تحدّد مصدرا أو بعضا أو ابتداء.
فتح صفحة الجذر الكاملةصحب هو معية أو انتساب يربط طرفًا بآخر حتى يُعرف به في السياق: جماعة بمصير أو موضع أو حدث، وصاحب برفيق أو جنب أو حوار، وصاحبة بقرب مخصوص، ومعونة تصحب من تنصره. وهذه العلاقة لا يلزم أن تبقى على وجه واحد؛ فقد تُثبت، أو تُنفى، أو يُشترط قطعها.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: المحور المحكم: علاقة معية أو انتساب تعرّف صاحبها، إثباتًا أو نفيًا أو طلب قطع. لذلك يقال أصحاب النار والجنة، وصاحب الغار، وصاحبا السجن، ولا يقال ذلك لمجرد المرور العابر.
فروق قريبة: يفترق صحب عن قرن بأن قرن يبرز الجمع أو الاقتران في نسق واحد، أما صحب فيبرز ملازمة تجعل أحد الطرفين منسوبًا إلى الآخر. ويفترق عن ولي بأن الولاية جهة نصرة أو قرب حاكم، أما الصحبة فمعية قد تكون إيمانية أو كفرية أو مكانية أو مصيرية.
اختبار الاستبدال: لو استبدل صحب بمجرد رفقة لضاقت دلالة أصحاب النار والجنة وأصحاب الفيل والكهف. ولو استبدل بولي لاختلطت الصحبة بالنصرة، مع أن النص يقول في الأنبياء: ﴿لَا يَسۡتَطِيعُونَ نَصۡرَ أَنفُسِهِمۡ وَلَا هُم مِّنَّا يُصۡحَبُونَ﴾ ففصل المعية المصاحبة عن النصرة بعد نفيها صراحةً.
فتح صفحة الجذر الكاملةيمن: جهة يمين مضافة إلى صاحبها أو مقامها، ومنها تتفرع يد القبض والفعل، والجهة المقابلة للشمال، واليمين الموثقة، وما ملكته اليمين، واصطفاف أصحاب اليمين والميمنة.
أكمل بيان الجذر داخل الصفحة
حد الجذر: أصل الجذر في المواضع القرءانية هو اليمين بوصفها جهة اختصاص وإضافة. فإذا أضيفت إلى اليد صارت موضع فعل وقبض وكتاب، وإذا أضيفت إلى العهد صارت يمينًا مؤكدًا، وإذا دخلت في «ما ملكت» دلت على اختصاص التصرف، وإذا صارت «أصحاب اليمين/الميمنة» دلت على اصطفاف ومآل.
فروق قريبة: - يمن غير عهد: العهد التزام عام، أما اليمين فهي التزام مؤكد منسوب إلى صاحبه. - يمن غير ملك: الملك سلطان وتصرف، أما «ما ملكت أيمانكم» يخص التصرف المنسوب إلى اليمين. - يمن غير شمال: الشمال هو الجهة المقابلة في مواضع الاتجاه، أما يمين فيحمل أيضًا اليد والكتاب والميثاق والمآل. - يمن غير يد: اليد عضو وفعل، أما اليمين أخص حين تظهر جهة مضافة ذات أثر في القبض أو الكتاب أو القسم. الجذر «يمن» في واحدٍ وسبعين موضعًا — ثلاثٍ وستّين آية. جامعه الداخليّ: نسبةُ اختصاصٍ بالجهة أو صاحبها — اليدُ التي تفعل ويُؤتى بها الكتابُ، والجهةُ مقابلَ الشمال، والقَسَمُ الموثَّق عهدًا، وملكُ اليمين اختصاصَ تصرّفٍ، وأصحابُ اليمين اصطفافًا ومآلًا، موحَّدةً تحت «جهة الاختصاص والإضافة». الفروع الداخليّة: أيمان القَسَم، وما ملكت اليمين، وعقد الأيمان، والجهة، ويد اليمين، وأصحاب اليمين والميمنة.
اختبار الاستبدال: لو قيل في سورة المَائدة ٨٩ «عهودكم» بدل ﴿أَيۡمَٰنِكُمۡ﴾ لفات معنى التوكيد الخاص بالقسم. ولو قيل في سورة الإسرَاء ٧١ «بيده» بدل ﴿بِيَمِينِهِۦ﴾ لفات دلالة جهة الكتاب. ولو قيل في سورة الوَاقِعة ٢٧ «أصحاب الخير» بدل ﴿أَصۡحَٰبُ ٱلۡيَمِينِ﴾ لفات الاصطفاف الجهوي الذي يقابل أصحاب الشمال.
فتح صفحة الجذر الكاملةالقَولات (تفكيك ميكانيكيّ)
⌄
السياق القريب (٥ قبل · ٥ بعد)
⌄
السياق القريب يحسم قراءة الآية. الآيات 83-87 تصف لحظة بلوغ الروح الحلقوم وتعجيز الناس عن ردّها، فجاء التقسيم بعدها ليبيّن مصير الروح عند خروجها. والآية 88 ﴿فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ﴾ تفتح أوّل المسارات الثلاثة، والآية 89 تذكر جوابه. ثمّ تأتي الآية 90 فرعًا ثانيًا بـ«وَأَمَّآ» المعطوفة، فيتبيّن أنّ ترتيبها بعد المقرّبين تراتبٌ في المنزلة. والآية 91 ﴿فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ﴾ تكشف جواب شرطها، والآية 92 ﴿وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ﴾ تقدّم المقابل الثالث. فلا تُفهَم «اليمين» إلا في ظلّ هذا التقابل: المقرّبون أعلى، وأصحاب اليمين دونهم، والمكذّبون الضالّون أسفل.
-
وَنَحۡنُ أَقۡرَبُ إِلَيۡهِ مِنكُمۡ وَلَٰكِن لَّا تُبۡصِرُونَ
-
فَلَوۡلَآ إِن كُنتُمۡ غَيۡرَ مَدِينِينَ
-
تَرۡجِعُونَهَآ إِن كُنتُمۡ صَٰدِقِينَ
-
فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ
-
فَرَوۡحٞ وَرَيۡحَانٞ وَجَنَّتُ نَعِيمٖ
-
وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ
-
فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ
-
وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ
-
فَنُزُلٞ مِّنۡ حَمِيمٖ
-
وَتَصۡلِيَةُ جَحِيمٍ
-
إِنَّ هَٰذَا لَهُوَ حَقُّ ٱلۡيَقِينِ
السياق الأوسع — موضع الآية في حجّة السورة
⌄
يفتح الفرع الثاني لأصحاب اليمين، فيثبت منزلتهم بين قرب المقرّبين ومصير المكذبين.
يتكرر مطلع الشرط ﴿إِن كَانَ مِنَ﴾ هنا مع فرعي المقرّبين والمكذبين، فيجعل المآل تابعًا للانتماء.
حجّة السورة كاملةًالوَاقِعة⌄
تبني السورة حجّة محكمة: ما أُعلن في الافتتاح واقعٌ لا تتسع له كاذبة، ولذلك لا يبقى الإنسان خارج تبعته ولا يبقى الكون على ترتيبه. فالهدم الكوني ليس مشهدًا منفصلًا عن الفرز، بل إزالةٌ لما يُتوهم ثباته وكشفٌ لمصير الناس. وتثبت السورة أن هذا الفرز ليس دعوى معلقة؛ تعرض منازل المقرّبين وأصحاب اليمين والمكذّبين الضالين، وتردّ النعيم والعذاب إلى ما كانوا يعملون وإلى موقفهم من التصديق. ثم تعود إلى الخلق والموت والزرع والماء لتجعل ما يباشره الإنسان شاهدًا على عجزه، فلا يبقى إنكار البعث رأيًا ممكنًا بعد الإقرار بأصل الإنشاء وتقدير الموت.
ويُعقد أصل الحجّة في ﴿إِذَا وَقَعَتِ ٱلۡوَاقِعَةُ﴾، ثم يُختبر في اعتراض المكذّبين على أن يصيروا ترابًا وعظامًا، ويُحسم أولًا بما يشهدونه من أنفسهم وأسباب عيشهم، ثم بما لا يملكونه عند بلوغ النفس الحلقوم. وبين العقد والحسم تحفظ السورة جهة التلقي نفسها: فالقرءان كريم، مكنون، وتنزيل من رب العالمين؛ فالتهاون به هو اختيار التكذيب في موضع الرزق. وعند النهاية تعيد السورة الفئات الثلاث نفسها عند خروج النفس، فتجعل المآل القريب برهانًا حاضرًا على القسمة التي افتتحت بها، ثم تقفلها بـ﴿إِنَّ هَٰذَا لَهُوَ حَقُّ ٱلۡيَقِينِ﴾ ليغدو التسبيح نتيجة المعرفة لا خاتمةً زائدة.
- إعلان الواقعة والفرز﴿ إِذَا وَقَعَتِ ٱلۡوَاقِعَةُ ﴾١سورة الوَاقِعة﴿ لَيۡسَ لِوَقۡعَتِهَا كَاذِبَةٌ ﴾٢سورة الوَاقِعة﴿ خَافِضَةٞ رَّافِعَةٌ ﴾٣سورة الوَاقِعة﴿ إِذَا رُجَّتِ ٱلۡأَرۡضُ رَجّٗا ﴾٤سورة الوَاقِعة﴿ وَبُسَّتِ ٱلۡجِبَالُ بَسّٗا ﴾٥سورة الوَاقِعة﴿ فَكَانَتۡ هَبَآءٗ مُّنۢبَثّٗا ﴾٦سورة الوَاقِعة﴿ وَكُنتُمۡ أَزۡوَٰجٗا ثَلَٰثَةٗ ﴾٧سورة الوَاقِعةيفتتح هذا المحور بحتمية الواقعة ثم يحصنها من التكذيب، ويجعل قلب المراتب أثرها الجامع قبل أن يصف رجّ الأرض وبسّ الجبال وصيرورتها هباءً. بهذا لا يكون التصنيف الآتي حكمًا مجردًا على ناس في عالم ثابت، بل يظهر بعد سقوط ما يوهم الثبات. ويسلّم المحور إلى المحور التالي بإجمال البشر في أزواج ثلاثة ينتظر كلٌّ منها بيان مصيره.
- منزلة القرب وتمام النعيم﴿ فَأَصۡحَٰبُ ٱلۡمَيۡمَنَةِ مَآ أَصۡحَٰبُ ٱلۡمَيۡمَنَةِ ﴾٨سورة الوَاقِعة﴿ وَأَصۡحَٰبُ ٱلۡمَشۡـَٔمَةِ مَآ أَصۡحَٰبُ ٱلۡمَشۡـَٔمَةِ ﴾٩سورة الوَاقِعة﴿ وَٱلسَّٰبِقُونَ ٱلسَّٰبِقُونَ ﴾١٠سورة الوَاقِعة﴿ أُوْلَٰٓئِكَ ٱلۡمُقَرَّبُونَ ﴾١١سورة الوَاقِعة﴿ فِي جَنَّٰتِ ٱلنَّعِيمِ ﴾١٢سورة الوَاقِعة﴿ ثُلَّةٞ مِّنَ ٱلۡأَوَّلِينَ ﴾١٣سورة الوَاقِعة﴿ وَقَلِيلٞ مِّنَ ٱلۡأٓخِرِينَ ﴾١٤سورة الوَاقِعة﴿ عَلَىٰ سُرُرٖ مَّوۡضُونَةٖ ﴾١٥سورة الوَاقِعة﴿ مُّتَّكِـِٔينَ عَلَيۡهَا مُتَقَٰبِلِينَ ﴾١٦سورة الوَاقِعة﴿ يَطُوفُ عَلَيۡهِمۡ وِلۡدَٰنٞ مُّخَلَّدُونَ ﴾١٧سورة الوَاقِعة﴿ بِأَكۡوَابٖ وَأَبَارِيقَ وَكَأۡسٖ مِّن مَّعِينٖ ﴾١٨سورة الوَاقِعة﴿ لَّا يُصَدَّعُونَ عَنۡهَا وَلَا يُنزِفُونَ ﴾١٩سورة الوَاقِعة﴿ وَفَٰكِهَةٖ مِّمَّا يَتَخَيَّرُونَ ﴾٢٠سورة الوَاقِعة﴿ وَلَحۡمِ طَيۡرٖ مِّمَّا يَشۡتَهُونَ ﴾٢١سورة الوَاقِعة﴿ وَحُورٌ عِينٞ ﴾٢٢سورة الوَاقِعة﴿ كَأَمۡثَٰلِ ٱللُّؤۡلُوِٕ ٱلۡمَكۡنُونِ ﴾٢٣سورة الوَاقِعة﴿ جَزَآءَۢ بِمَا كَانُواْ يَعۡمَلُونَ ﴾٢٤سورة الوَاقِعة﴿ لَا يَسۡمَعُونَ فِيهَا لَغۡوٗا وَلَا تَأۡثِيمًا ﴾٢٥سورة الوَاقِعة﴿ إِلَّا قِيلٗا سَلَٰمٗا سَلَٰمٗا ﴾٢٦سورة الوَاقِعةبعد تعليق شأن الميمنة والمشأمة، تفصل السورة السابقين فيثبت لهم القرب ثم تعرض مكانهم ومجلسهم وخدمتهم واختيارهم وطهارة قولهم. لا يقف العرض عند المتاع؛ فآية الجزاء تربط النعيم بما كانوا يعملون، ثم ينتهي الصوت إلى السلام بعد نفي اللغو والتأثيم. ومن هذا الكمال الخاص تنتقل السورة إلى أصحاب اليمين، فتبيّن أن القسمة الواحدة تتسع لدرجات متفاوتة لا لثنائية مبسطة.
- أصحاب اليمين وسعة الإتاحة﴿ وَأَصۡحَٰبُ ٱلۡيَمِينِ مَآ أَصۡحَٰبُ ٱلۡيَمِينِ ﴾٢٧سورة الوَاقِعة﴿ فِي سِدۡرٖ مَّخۡضُودٖ ﴾٢٨سورة الوَاقِعة﴿ وَطَلۡحٖ مَّنضُودٖ ﴾٢٩سورة الوَاقِعة﴿ وَظِلّٖ مَّمۡدُودٖ ﴾٣٠سورة الوَاقِعة﴿ وَمَآءٖ مَّسۡكُوبٖ ﴾٣١سورة الوَاقِعة﴿ وَفَٰكِهَةٖ كَثِيرَةٖ ﴾٣٢سورة الوَاقِعة﴿ لَّا مَقۡطُوعَةٖ وَلَا مَمۡنُوعَةٖ ﴾٣٣سورة الوَاقِعة﴿ وَفُرُشٖ مَّرۡفُوعَةٍ ﴾٣٤سورة الوَاقِعة﴿ إِنَّآ أَنشَأۡنَٰهُنَّ إِنشَآءٗ ﴾٣٥سورة الوَاقِعة﴿ فَجَعَلۡنَٰهُنَّ أَبۡكَارًا ﴾٣٦سورة الوَاقِعة﴿ عُرُبًا أَتۡرَابٗا ﴾٣٧سورة الوَاقِعة﴿ لِّأَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ ﴾٣٨سورة الوَاقِعة﴿ ثُلَّةٞ مِّنَ ٱلۡأَوَّلِينَ ﴾٣٩سورة الوَاقِعة﴿ وَثُلَّةٞ مِّنَ ٱلۡأٓخِرِينَ ﴾٤٠سورة الوَاقِعةيفتح الاستفهام المعظّم باب أصحاب اليمين، ثم يبني جوابَه من بيئة مهيأة وماء وثمار لا تنقطع ولا تحجب، إلى قرار ورفقة أُنشئت بصفات مخصوصة. وتأتي الثلتان من الأولين والآخرين لتجعل هذا النصيب واسعًا في طرفي الجماعة، بخلاف ندرة السابقين في رتبتهم. وإتمام الشمول هنا ضروري قبل المقابلة التالية، إذ يبرز منه أن الانتقال إلى أصحاب الشمال ليس نقصًا في البيان بل الوجه الآخر للقسمة نفسها.
- الشمال والإنكار والمآل﴿ وَأَصۡحَٰبُ ٱلشِّمَالِ مَآ أَصۡحَٰبُ ٱلشِّمَالِ ﴾٤١سورة الوَاقِعة﴿ فِي سَمُومٖ وَحَمِيمٖ ﴾٤٢سورة الوَاقِعة﴿ وَظِلّٖ مِّن يَحۡمُومٖ ﴾٤٣سورة الوَاقِعة﴿ لَّا بَارِدٖ وَلَا كَرِيمٍ ﴾٤٤سورة الوَاقِعة﴿ إِنَّهُمۡ كَانُواْ قَبۡلَ ذَٰلِكَ مُتۡرَفِينَ ﴾٤٥سورة الوَاقِعة﴿ وَكَانُواْ يُصِرُّونَ عَلَى ٱلۡحِنثِ ٱلۡعَظِيمِ ﴾٤٦سورة الوَاقِعة﴿ وَكَانُواْ يَقُولُونَ أَئِذَا مِتۡنَا وَكُنَّا تُرَابٗا وَعِظَٰمًا… ﴾٤٧سورة الوَاقِعة﴿ أَوَءَابَآؤُنَا ٱلۡأَوَّلُونَ ﴾٤٨سورة الوَاقِعة﴿ قُلۡ إِنَّ ٱلۡأَوَّلِينَ وَٱلۡأٓخِرِينَ ﴾٤٩سورة الوَاقِعة﴿ لَمَجۡمُوعُونَ إِلَىٰ مِيقَٰتِ يَوۡمٖ مَّعۡلُومٖ ﴾٥٠سورة الوَاقِعة﴿ ثُمَّ إِنَّكُمۡ أَيُّهَا ٱلضَّآلُّونَ ٱلۡمُكَذِّبُونَ ﴾٥١سورة الوَاقِعة﴿ لَأٓكِلُونَ مِن شَجَرٖ مِّن زَقُّومٖ ﴾٥٢سورة الوَاقِعة﴿ فَمَالِـُٔونَ مِنۡهَا ٱلۡبُطُونَ ﴾٥٣سورة الوَاقِعة﴿ فَشَٰرِبُونَ عَلَيۡهِ مِنَ ٱلۡحَمِيمِ ﴾٥٤سورة الوَاقِعة﴿ فَشَٰرِبُونَ شُرۡبَ ٱلۡهِيمِ ﴾٥٥سورة الوَاقِعة﴿ هَٰذَا نُزُلُهُمۡ يَوۡمَ ٱلدِّينِ ﴾٥٦سورة الوَاقِعةيقابل هذا المحور الإتاحة والراحة ببيئة مسمومة لا ظل فيها ولا كرامة، ثم لا يترك العذاب بلا بيان فيكشف الترف والإصرار وإنكار البعث. ويجيب على الامتداد الإنكاري من الأفراد إلى الآباء بجمع الأولين والآخرين في ميقات معلوم، ثم يحول القول إلى مآل جسدي متصل وينهيه بنزل مقلوب يوم الدين. وبذلك يستدعي المحور الدليل الذي يليه: إذا كان الإنكار أصل هذا المسار، فلابد من إقامة الحجة من الخلق المشهود.
- آيات الخلق والتدبير﴿ نَحۡنُ خَلَقۡنَٰكُمۡ فَلَوۡلَا تُصَدِّقُونَ ﴾٥٧سورة الوَاقِعة﴿ أَفَرَءَيۡتُم مَّا تُمۡنُونَ ﴾٥٨سورة الوَاقِعة﴿ ءَأَنتُمۡ تَخۡلُقُونَهُۥٓ أَمۡ نَحۡنُ ٱلۡخَٰلِقُونَ ﴾٥٩سورة الوَاقِعة﴿ نَحۡنُ قَدَّرۡنَا بَيۡنَكُمُ ٱلۡمَوۡتَ وَمَا نَحۡنُ بِمَسۡبُوقِينَ ﴾٦٠سورة الوَاقِعة﴿ عَلَىٰٓ أَن نُّبَدِّلَ أَمۡثَٰلَكُمۡ وَنُنشِئَكُمۡ فِي مَا… ﴾٦١سورة الوَاقِعة﴿ وَلَقَدۡ عَلِمۡتُمُ ٱلنَّشۡأَةَ ٱلۡأُولَىٰ فَلَوۡلَا تَذَكَّرُونَ ﴾٦٢سورة الوَاقِعة﴿ أَفَرَءَيۡتُم مَّا تَحۡرُثُونَ ﴾٦٣سورة الوَاقِعة﴿ ءَأَنتُمۡ تَزۡرَعُونَهُۥٓ أَمۡ نَحۡنُ ٱلزَّٰرِعُونَ ﴾٦٤سورة الوَاقِعة﴿ لَوۡ نَشَآءُ لَجَعَلۡنَٰهُ حُطَٰمٗا فَظَلۡتُمۡ تَفَكَّهُونَ ﴾٦٥سورة الوَاقِعة﴿ إِنَّا لَمُغۡرَمُونَ ﴾٦٦سورة الوَاقِعة﴿ بَلۡ نَحۡنُ مَحۡرُومُونَ ﴾٦٧سورة الوَاقِعة﴿ أَفَرَءَيۡتُمُ ٱلۡمَآءَ ٱلَّذِي تَشۡرَبُونَ ﴾٦٨سورة الوَاقِعة﴿ ءَأَنتُمۡ أَنزَلۡتُمُوهُ مِنَ ٱلۡمُزۡنِ أَمۡ نَحۡنُ ٱلۡمُنزِلُونَ ﴾٦٩سورة الوَاقِعة﴿ لَوۡ نَشَآءُ جَعَلۡنَٰهُ أُجَاجٗا فَلَوۡلَا تَشۡكُرُونَ ﴾٧٠سورة الوَاقِعة﴿ أَفَرَءَيۡتُمُ ٱلنَّارَ ٱلَّتِي تُورُونَ ﴾٧١سورة الوَاقِعة﴿ ءَأَنتُمۡ أَنشَأۡتُمۡ شَجَرَتَهَآ أَمۡ نَحۡنُ ٱلۡمُنشِـُٔونَ ﴾٧٢سورة الوَاقِعة﴿ نَحۡنُ جَعَلۡنَٰهَا تَذۡكِرَةٗ وَمَتَٰعٗا لِّلۡمُقۡوِينَ ﴾٧٣سورة الوَاقِعة﴿ فَسَبِّحۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلۡعَظِيمِ ﴾٧٤سورة الوَاقِعةتنقل السورة المخاطب من نزل المكذبين إلى أصل وجوده، فتسأله عمّا يمنيه ثم عن الموت والنشأة، وتعيد السؤال في الحرث والماء والنار. في كل حلقة يثبت فعل الإنسان الظاهر وينفى عنه أصل الإنشاء أو الإنزال، ثم يفتح إمكان سلب النعمة ليظهر موجب التذكر والشكر. وينتهي المحور بالتسبيح، فيكون الإقرار بالربوبية جوابًا عمليًا على الحجج لا مجرد نتيجة ذهنية، ويمهد لتعظيم الكلام الذي يحمل هذه الحجة.
- كرامة التنزيل وموقف التكذيب﴿ ۞ فَلَآ أُقۡسِمُ بِمَوَٰقِعِ ٱلنُّجُومِ ﴾٧٥سورة الوَاقِعة﴿ وَإِنَّهُۥ لَقَسَمٞ لَّوۡ تَعۡلَمُونَ عَظِيمٌ ﴾٧٦سورة الوَاقِعة﴿ إِنَّهُۥ لَقُرۡءَانٞ كَرِيمٞ ﴾٧٧سورة الوَاقِعة﴿ فِي كِتَٰبٖ مَّكۡنُونٖ ﴾٧٨سورة الوَاقِعة﴿ لَّا يَمَسُّهُۥٓ إِلَّا ٱلۡمُطَهَّرُونَ ﴾٧٩سورة الوَاقِعة﴿ تَنزِيلٞ مِّن رَّبِّ ٱلۡعَٰلَمِينَ ﴾٨٠سورة الوَاقِعة﴿ أَفَبِهَٰذَا ٱلۡحَدِيثِ أَنتُم مُّدۡهِنُونَ ﴾٨١سورة الوَاقِعة﴿ وَتَجۡعَلُونَ رِزۡقَكُمۡ أَنَّكُمۡ تُكَذِّبُونَ ﴾٨٢سورة الوَاقِعةبعد الأمر بالتسبيح يرتفع الخطاب من النعم المشهودة إلى قسم عظيم يثبت كرامة القرءان وصونه ومصدره. هذه الصفات لا تُذكر منفصلة؛ فهي تؤسس لمساءلة من يداهن الحديث ثم يجعل حظه من الرزق تكذيبًا. لذلك يصل المحور بين جهة البرهان وجهة قبوله: ليس الخلل في غياب الدليل، بل في الموقف من تنزيل رب العالمين. ومن هنا تنتقل السورة إلى لحظة الموت، حيث لا تنفع المداهنة ولا يملك المكذب رد النفس.
- العجز عند الموت وحق اليقين﴿ فَلَوۡلَآ إِذَا بَلَغَتِ ٱلۡحُلۡقُومَ ﴾٨٣سورة الوَاقِعة﴿ وَأَنتُمۡ حِينَئِذٖ تَنظُرُونَ ﴾٨٤سورة الوَاقِعة﴿ وَنَحۡنُ أَقۡرَبُ إِلَيۡهِ مِنكُمۡ وَلَٰكِن لَّا تُبۡصِرُونَ ﴾٨٥سورة الوَاقِعة﴿ فَلَوۡلَآ إِن كُنتُمۡ غَيۡرَ مَدِينِينَ ﴾٨٦سورة الوَاقِعة﴿ تَرۡجِعُونَهَآ إِن كُنتُمۡ صَٰدِقِينَ ﴾٨٧سورة الوَاقِعة﴿ فَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُقَرَّبِينَ ﴾٨٨سورة الوَاقِعة﴿ فَرَوۡحٞ وَرَيۡحَانٞ وَجَنَّتُ نَعِيمٖ ﴾٨٩سورة الوَاقِعة﴿ وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ ﴾٩٠سورة الوَاقِعة﴿ فَسَلَٰمٞ لَّكَ مِنۡ أَصۡحَٰبِ ٱلۡيَمِينِ ﴾٩١سورة الوَاقِعة﴿ وَأَمَّآ إِن كَانَ مِنَ ٱلۡمُكَذِّبِينَ ٱلضَّآلِّينَ ﴾٩٢سورة الوَاقِعة﴿ فَنُزُلٞ مِّنۡ حَمِيمٖ ﴾٩٣سورة الوَاقِعة﴿ وَتَصۡلِيَةُ جَحِيمٍ ﴾٩٤سورة الوَاقِعة﴿ إِنَّ هَٰذَا لَهُوَ حَقُّ ٱلۡيَقِينِ ﴾٩٥سورة الوَاقِعة﴿ فَسَبِّحۡ بِٱسۡمِ رَبِّكَ ٱلۡعَظِيمِ ﴾٩٦سورة الوَاقِعةتجعل الخاتمة بلوغ الحلقوم اختبارًا حاضرًا لدعوى الاستقلال: الحاضرون ينظرون، والقرب الإلهي ثابت وإن لم يبصروه، ورد النفس تحدّ لا يقدرون عليه. ثم تعيد القسمة الأولى عند خروج النفس: للمقرّبين روح وريحان، ولأصحاب اليمين سلام، وللمكذبين نزل من حميم وتصلية جحيم. فتلتئم بداية السورة ونهايتها في مصير واحد محكوم، ويثبت حق اليقين الذي يفرع عنه التسبيح الأخير.
تبدأ الحركة بإعلان لا يطلب تصديقًا من خارج نفسه: ﴿إِذَا وَقَعَتِ ٱلۡوَاقِعَةُ﴾، ثم تزيل السورة إمكان التكذيب وتعرض انقلاب الأرض والجبال لتجعل الفرز الإنساني واقعًا داخل تحول شامل. وبعد أن تسمي الأزواج الثلاثة، تؤخر تفصيل الميمنة والمشأمة وتبدأ بالسبق والقرب، فتجعل جزاء المقرّبين نموذجًا للنعيم المرتبط بالعمل والسلام. ثم تفصل أصحاب اليمين في سعة الإتاحة، وتقابلهم بأصحاب الشمال وبسبب موقفهم من البعث. ويأتي الرد المباشر: ﴿لَمَجۡمُوعُونَ إِلَىٰ مِيقَٰتِ يَوۡمٖ مَّعۡلُومٖ﴾، ثم تتحول السورة من الإخبار بالمآل إلى محاججة المنكر من خلقه ومائه وزرعه وناره. وبعد تثبيت كرامة التنزيل، تسوقه إلى عجزه عند الموت، ثم تعيد الفروع الثلاثة للمحتضر نفسه، وتختم بقطع الخبر وبالأمر بالتسبيح.
يتصاعد البناء من إعلان الواقعة إلى بيان آثارها، ثم من عرض المصائر إلى إقامة الدليل عليها. ويظهر التصعيد أوضح في الخاتمة: قسمة البشر في الآية السابعة تعود قسمةً للمحتضر في الآيات الأخيرة، لكن بعد أن مرّت بحجة الخلق والتنزيل ومشهد العجز عند الحلقوم. وكذلك ينتقل التكذيب من قول يعترض على البعث إلى تحدّ حاضر: ردّوا النفس إن كنتم صادقين، فيصير ما كان زعمًا مآلًا لا يمكن دفعه.